APS-C 機身 + 經濟鳥砲．拍鳥

stephen02

1325分

8481樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：53321717

bv2an wrote:
史蒂芬先生: 太變態...(恕刪)

雖然在鳥點的眾位大師都不屑拍數毛

但我總覺的

拍照的第一步，總要先把照片給拍清楚嘛

尤其是在很暗很暗的時後....

謝謝阿德大由我們還是大菜鳥時的指導，讓我至少現在可以拍清楚了.........

有了這一步

再往後面前進啦....

我們428小隊內有人說，以前拍的飛行版不好看

因為沒有"數毛版"

期待數年後可以拍成....

alder tree

948分

樓主

alder tree

個人積分：948分

文章編號：53335932

stephen02 wrote:
阿德大，你指的是這張...(恕刪)

就是這張，這應該可以讓那些只求砲長不求畫質的人了解，當有好的畫質時，又有景又有大鳥是個什麼樣的情形了。

相較之下，我還有很多的努力空間。

趙飛基

5244分

8483樓

趙飛基

個人積分：5244分

文章編號：53346505

alder tree wrote:
就是這張，這應該可以...(恕刪)

Nikon 1 V3 + 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6

alder tree

948分

樓主

alder tree

個人積分：948分

文章編號：53356950

alder tree wrote:
就是這張，這應該可以...(恕刪)

其實我想講的是不要去追求等效焦長的焦長（不管是 APS 的1.5x，或是 Nikon 1 系列的2.7x）與畫質有關的是感光元件的畫素密度，相同技術下密度愈低畫質愈好。

所以追求等效焦長意義極輕微，從實體焦長上來看，鏡頭價格差了不少，機身的感光元件由畫素密度來看，大感光元件也較貴，追求等效焦長，相對的就是接受畫質較差的事實。

不過，我們通常並沒有完全發揮器材的極致，設法將這些能力發揮出來是對現有器材最有誠意的做法，當然，昇級設備也是個方法（算是捷徑），這個就要從預算上著手考量了。

趙飛基

5244分

8485樓

趙飛基

個人積分：5244分

文章編號：53362669

alder tree wrote:
其實我想講的是不要去...(恕刪)

認真來說這樓標題設定就是飛羽入門裝備
不外乎就是休閒拍、拍的到可分享就很有成就感了~
看到比較好作品的裝備~應該也該進級到大砲俱樂部那裏了

到是80-400那樓大部分鏡頭都一樣、機身差別~就可互相欣賞學習了
我比較會注意看圖Flickr的資訊是否是340或328拍的
像alder大、bv2an大、ianQQQ大作品幾乎是D7100+340或328
就比較接近自己的裝備~值得學習

D300S+340

V3 + 1 NIKKOR VR 70-300mm

bv2an

111分

8486樓

bv2an

個人積分：111分

文章編號：53370137

alder tree wrote:
其實我想講的是不要去...(恕刪)

植物園褐鷹鴞不見了!
總不能空手而歸吧~

reptile

256分

8487樓

reptile

個人積分：256分

文章編號：53375133

alder tree wrote:
就是這張，這應該可以讓那些只求砲長不求畫質的人了解，當有好的畫質時，又有景又有大鳥是個什麼樣的情形了。
...(恕刪)

看了我自己拍的日本歌鴝和別人拍的比較,
畫質真的不夠好,

阿德大,可以指點一下有哪些設定須注意,可以提升相片的畫質?

我的Flickr相簿[url=https://www.flickr.com/photos/kevin

stephen02

1325分

8488樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：53375394

reptile wrote:
可以指點一下有哪些設定須注意,可以提升相片的畫質...(恕刪)

避免微震及鳥震

如果鳥乖

就用最低的iso，拍出沒有微震的畫面

反光鏡預鎖是必需

而且按第一下快門和第二下快門之間的時間差也要注意

狂按就失去效果了.....

如果是好動山鳥，要避免鳥震

快門拉到1/320以上是比較保險的

但如果光線不好，鳥又愛動

就要捉鳥的頓點了...............