[致歉] 向蔡老師,以及廣大的01版友們,真誠地道歉

idkyola wrote:
....還是要小心楊先生咬你一口...(恕刪)


人家是學妹耶,真的被可以告性騷擾啦。

他的姓名在部落格裡面也算公開資訊吧,都自己打在照片上了。所謂舉頭三尺有神明,這是最好的例子。
現在不是驗貨有沒有出了問題

問題點是:驗貨那時候是好的(正常使用下的D50會發生的情形都有)
結果帶回家後兩天就壞了
還有楊先生之前有買過一台D50

是不是楊先生之前的D50水貨壞掉了
然後去買蔡老師正常使用下的D50

楊先生利用:蔡老師沒有去記機身編號的情形下
故意說是蔡老師的壞了~然後拿自身的去送修~
最後在網路上抹黑賣家.
我說過了,正常跟人買東西,一般都會先問可不可以退而不是自行先送修的吧

就有這個疑問:是不是楊先生偷天換日!!!(專挑無盒單的下手)

再次轉貼單眼三十六計之偷天換日!!!

自己的相機壞掉...就...
1.先在網拍找同款無盒單的相機
2.不管多遠一定要面交順便知道對方身份以便日後作業
3.驗貨驗很久+喇滴賽套對方說出職業+住哪+平時會上哪些網站...
4.帶回家後過兩天故意說面交的那隻壞掉(其實是自己的壞掉了)
5.在網路上po文裝委屈
6.YA~有吃又有得拿~
原來樓主是 DCView 的 "城市飛行" ???

是嗎!? 還是我看錯了!?

Oh My God... 他在 DCView PO 文不少耶....

很久以前就在DCView 見識過這號人物了... 沒想到.... HoHoHo.....


輿論的力量真的很大,試圖去操縱,或許能得到初期的利益,可這是兩面刃,演變成如今你成眾矢之的,大家應該更謹慎使用公眾的輿論資源。

我是以結果論來看,無論誰是誰非,基於公平原則下,當你拿回當初購買款項,就該無條件送回產品。

無論你當初認為對方可能"惡意"隱瞞產品瑕疵,或對方放棄拿回,與情於裡,你把產品據為己有來當作懲罰對方的不實手段,恐怕更甚於他當初可能的惡意動機。(這部分很多版友已逐漸同情蔡老師)

個人覺得以二手產品,賣家以有足夠讓你驗證的機制,你未察覺出瑕疵,責任你也該自負最大部分,濫用輿論逼迫賣家,也失了知識份子的品格。

慎思!

ducattiyang wrote:
[標題]:[道歉] 誠心和廣大的版眾 致上最深的道歉
本來我想 蔡老師在星...(恕刪)

樓主取回了8仟元,
不會真的把D50留在身邊吧?

我在網路買中古高價電子產品,一定面交測試無誤,銀貨兩訖,
過幾天若有問題,自己的疏忽也只能自己承擔了,只能相信人性本惡,
畢竟買之前就知道風險了,若不要風險,買新品就好了,
樓主這樣的行為,我不贊同!
尊重蔡老師的想法?
騙誰阿 是想吃下這筆錢吧
8000元就可以賣掉你的人格
被眾人唾罵之際可以躲著不出來
想好理由才出來東扯西扯
不過一天沒接電話說的人家多蓄意一樣
不用轉移焦點啦
維修費用一人一半不是你提的嗎?
ok阿

看維修費用多少 post上網
剩下的錢退回給那個老師
也請把收據post上網
不然這事沒完沒了 大家罵啦

更別說有人查出你之前就買過一台二手的了
誰知道有沒有偷天換日之嫌
af86818 wrote:
6年叫大師??我被相...(恕刪)

應該算是.."相機界的大老"或是"相機的家人"
idkyola wrote:
現在不是驗貨有沒有出...(恕刪)



喔~
這個有趣~
引人遐思喔!!
但沒證據之下要很小心喔
不然小心"會吃菜的羊"如果發起 羊X瘋 咬你一口喔
趕快改改內容吧!!


***********************************************************
Poguy

keikoss wrote:
Me Too~~

我私人兩隻+公司一隻也沒有未接來電簡訊耶!!


我的也沒有未接來電簡訊

有些站友質疑這是陰謀論,我覺得有必要追查下去

提醒蔡老師一點,注意維修單的機身序號

必要時跟維修的廠商調一份副本,檢查序要是否正確,沒有遭到有心人塗改

另外一點,從上一位賣家追查,不管幾手,只要有心,應該能知道這台相機的第一手主人

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!