jms1234 wrote:
因為消費者只看畫素....(恕刪)
說得真好
我就有認識的人只會用中央對焦, 只用矩陣測光
點測光不和對焦點連動是什 他根本不曉得
這麼基本的東西在N家低階機身就有的 C家卻要到1D才有
反正消費者又不看這個 C家說不給就是不給 lol
個人積分：10分
文章編號：14023438
個人積分：91分
文章編號：14023518
想先請問有人因為機身問題讓機身壞掉或故障的嗎?應該沒有聽說Canon因為機身問題導致無法拍照啦~
另外手感問題,每個人手的大小不一樣吧,怎麼能說Nikon的手感比較好?為什麼?
Nikon的對焦系統的確很好,可是得要好好來測試追焦功能看看了.
Nikon沒有自己的CMOS. 雖然說畫素已經不算什麼,可是感覺還是不太對~~
Canon倒底要錄影幹什麼?我想那只是附加的功能不是嗎~
機頂閃光燈?各位大大有用過24-70以上的鏡頭都知道....用機頂閃光燈會變成怎樣.
當然Nikon讓C家最凹的我想不外乎 :
1. 連拍速度比那個5之豬II 強太多了!!
2. 對焦系統Nikon相當有誠意.
3. 移焦問題我想Nikon又勝一籌.
5之豬II的優點也是Nikon目前難以抵擋吧
1. 高ISO,Nikon還是追不上.
2. 錄製HDMI影片.雖不可調焦(好像被醃掉一樣),可是一大堆用5之豬拍攝的影片的確令人驚艷.
3. 高畫素..........不用再提了.
反正最後小弟覺得,要買相機先去拍看看,將相片放到電腦上看看,那個顏色你喜歡做為你優先順序.
個人積分：62分
文章編號：14023539
個人積分：77分
文章編號：14024627
chunpingyu wrote:
真抱歉,小弟也有問題...(恕刪)
關於您的見解,我相信大部分都對
不過還是提出些自己的看法
1.如機頂閃燈......
當然是用輕便定焦鏡時或是純粹用來控制外閃時才是使用機頂閃的時機阿 ....
用24-70時難道不能用來控制外閃?
2.5d拍人膚色真的沒話說,5d2跟5d比稍微有那麼黃一點點(也不知道是不是黃,反正5d顏色較舒服),但也是很棒!
d700拍藍天綠葉的顏色~強烈寫實多了!
3.5D2比D700 ISO較好??可以提出來源處嗎?我很想知道
4.D700與5D2的LCD比較,個人覺得D700較好較明亮多了
本來前陣子很想買5D2來玩雙系統
不過最近朋友買了台5D2,借來把玩之後,並沒有很大的感動
除了機身信賴感之外(個人感覺沒FU呵呵),
錄影我也用不上
不像當初D80換到S5那種感動,找不到了!
不過說實在的5D2拍出來的膚色跟S5還蠻像的,有點偏紅(算粉嫩嗎?)
但是畫面乾淨多了!!也有更強烈的立體感~ISO可用度很驚人這就是所謂全幅的優勢吧!真棒
而我個人拍照時拿相機有個怪癖~就是要有FU,沒FU我就無力,很幼稚哦
可能是拿NIKON機身拿習慣嚕吧
而D700呢....
有點小貴
等它降價再說吧
而且買它之前還需先加強個人的後製功力
所以也是個未知數
我看是自己中了FUJI毒太深了
常在想
如果有5D的拍人膚色(或是S5)
搭配D700的強大性能機身與質感
哇....那不就是S6PRO了?
開開玩笑....開開玩笑...別在意
以上純屬個人看法,有打擾之處請見諒
個人積分：3333分
文章編號：14025320
=>大多是小問題但多了些，只是可能一些問題就無法正常下去
(噴鏡要自個黏，沒有進行校正，那個是會影響對精密度)，不過N家也是有一些問題，大多其實個案數枚CANON多!
C家用戶統計問題
機頂閃光燈?各位大大有用過24-70以上的鏡頭都知道....用機頂閃光燈會變成怎樣
.=>這就是C家不曉得地方，在N家可以用內閃遙控外閃，並非只是多個內閃而已，而是相當多個控燈。
個人積分：3333分
文章編號：14025802
個人積分：3分
文章編號：14026499
個人積分：12分
文章編號：14026534
個人積分：96分
文章編號：14027004
個人積分：91分
文章編號：14027264
