有人因為重量而非預算, 不想上全幅嗎

其實重的是鏡頭…機身實在是影響不大
http://blog.xuite.net/ca804175/ca804175
走背包客路線旅遊幾年下來,重量絕對是很大的考量,勝過畫質等其他因素,
大多的背包客都是用輕巧消費機,用單眼的少之又少,更何況是上全幅的DSLR可以說根本沒見過了...

如果是走背包客路線,我想重量、體積大小、電力持久力應該主要三個考量的重點,再來才會是考慮功能和畫質了...

年初的時候揹著D70s + Nikkor 18-200mm + 50mm F1.8 + Tokina 11-16mm + SB800 再加上 Acer Aspire One D250,爬上Machu Picchu 和 Titicaca Lake上兩個大島的山上遺跡,再加上高山症發作,相信我,真的會覺得自己好像在地獄
有啊 !我就是,玩相機 ...應該說是攝影啦!20年了,被偷的器材比用壞的多!!早期的尼康,後來的canon,紅框的鏡頭動輒3,4萬元,後來還是向數位靠攏,EOS-5,朋友都不相信它可以瞳孔對焦,6 7年前就被我賤價出手,跑去買了一台fuji 603(當初叫做龍鳳機),為甚麼要用全幅,沒有創作思考,只拍一大堆的特寫,只要自己高興,不管手中是啥,拍得高興就好,不要一昧追高,沒意義的!
我覺得這看個人願不願意把錢花在相機上

還有自己的汗操可以稱多少....

小弟我長的大隻了一點

FF+APS-C雙機七鏡(大三元+定焦)走半天沒問題....

出門帶哪台反而是看身體狀況....
我 +1 重量真的是出去玩很重要的因素!!!
最近就買了一台 panasonic GF1
原因就是…重量…總不能每天出門都帶著單眼
去年揹著D90 + 18-200mm VR + 35mm F2 + Tokina 535 + SB600 + 兵工廠 GT2331
放在全世界最厚裝甲 Temba Shoot out (背包空重超過三公斤)
去攻優勝美地的冰河點
短短不到9公里的路,上攻1200公尺
沿路只看到那些全身除了登山杖就只有水壺背包的專業登山客,
從我旁邊像兔子般飛奔而過,
而我背著相龜殼般的Temba Shoot out慢慢爬


回家以後
Temba Shoot out - 賣
兵工廠 GT2331 - 賣,換SLIK Pro II
35mm F2 - 賣,換 35mm F1.8
Tokina 116 - 賣,從此用photo merge搞廣角
Tokina 535 - 除非當天要照人像,不帶出門
SB-600 - 留校查看,入手SB-400
本來想換D300s也因為多200公克放棄

現在出門就帶D90 + 18-200vr + sb-400
輕量化才是王道

前面有大大說減肥就好
真的讓我笑了
原來背體重30%的重量會比背體重25%的重量輕鬆
早知道當年行軍時,就跟班長說,我吃點虧,少背一點,當作多操一點
ca804175 wrote:
其實重的是鏡頭…機身...(恕刪)


同意 我是用C家的
同樣的焦段(APS-C x1.6之後)
FF的鏡頭實在比APS-C重太多
不要說大三元了 光想到帶17-40 24-105is 小小白出門手就軟了...
還是EF-S小小三元(10-22 17-55 55-250)比較輕便點~~
全幅機也不一定要配很貴很重的鏡頭啊,來一顆50mm的定焦鏡便宜輕便又好用
所以重量我覺得還好
重要的是全幅機畫質好.高iso可用
我有個朋友當初就是嫌 5D2 體積太大所以不上全片幅,後來聽到 M9 要出的消息,在開放預購的時候就去訂了一台。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!