技術重要還是後製能力重要

Latte阿布 wrote:
好看最重要...(恕刪)

+1

對我而言,照片就是在記錄生活

而這些生活最重要的就是畫面要有感覺

所以說

好看最重要
大羊台中幫
我覺得基本功夫要有吧
沒有基本功夫 怎麼談後製
妳一張照片黑黑的 或者過度曝光
請問怎麼後製 或許很多ps高手說 可以啦
不過每張都要調會不會太累囉
學任何東西都如此 基本功夫才是重要的




技術 是一張好照片的基本條件

後製 純看個人喜好罷了

這2個根本沒有必要做比較


我的看法是...

認為攝影與後製是同等重要的

拍出好照,後製能更加幾分

拍出劣照,後製更花時間,修得更辛苦... 甚至還會越修越差... 還修出真脾氣... 哈...

不過,還是先把攝影基礎技術練好,再開始學後製... 然後一起同時精進兩項技術

因為
當你攝影時,你會想到... 若藉後製會不會表現出不同的感覺?
當你後製時,你會想到... 你應該要怎麼改變拍法才能拍出你要的感覺...

兩者都是深奧的課題呀~
Rake.Hau 浪子.豪 一個追逐蒼穹的男人
好技術比較重要

強大的修圖能力是讓照片更加完美

別讓拍照的樂趣 被修圖搶走了

godevils wrote:
攝影也是多種藝術創作...(恕刪)


現在的確有許多設計、藝術也使用攝影當作創作工具。

我是以攝影、設計、藝術本身原始的目的作判斷為依據。
因為通常目的決定手法,手法成就作品。

不過,我也承認由於現在科技發達,也使得在三者之間的腳色開始比較難界定了。

如果以傳統的純攝影角度來看,
可能拍攝技術遠比後製工夫重要吧?

但現在這種連什麼都要3d化的數位時代(誰知道哪天3d相機會量產化?),
我們當然可以選擇繼續沈醉在傳統、純粹的美感裡,那是個人自由,
但也可以放開心胸、擁抱潮流,畢竟我們仍是用"數位"相機,而非銀鹽粒子....

我在想,如果以"藝術作品"的宏觀一點的角度來看,複合媒材早就不是新鮮事,
任何加諸在畫面上的元素,都只是作者所要傳達理念的"用具",何必介意它是什麼型式?


(如果我們過份強調"技藝"、"技巧"、"工夫"等,到最後有沒有可能會變成只是畫面極其漂亮,
內容卻貧乏無奇的糖水片?)


http://blog.yam.com/jolie
hsiaoxiao wrote:
搞的半天都會產生一種...(恕刪)



我覺得作品的靈魂最重要!
華山派的氣宗和劍宗都說自己是正宗,各有立場.
通通很重要..但照片是自己拍的別人這麼說是他家的事,
最重點是自己喜歡比較重要... 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!