James CC wrote:
2010年12月29...(恕刪)
板大的文采真好
同時道出攝影的心路歷程與個人看法
雖然自身的攝影不及版大十分之一的豐富
但是選擇D7000的理由卻是相同
感謝板大幫我點出
個人積分：56分
文章編號：24876340
個人積分：114分
文章編號：24876443
個人積分：114分
文章編號：24876512
個人積分：114分
文章編號：24876782
個人積分：358分
文章編號：24876863
個人積分：11分
文章編號：24878022
個人積分：67分
文章編號：24879639
個人積分：114分
文章編號：24880207
個人積分：1173分
文章編號：24880911
我還是那句老話
1. 主觀條件 你檢視一下過去一年
你有多少次帶腳架拍風景 加上 有多少次你對著美景婉惜手邊正好缺這麼一個機絲
那大概就是你的需求程度,於是你自己再衡量那個價格於你的Trade-Off
2. 客觀條件 底片(120)到底還有多久時間
基於生產的污染程度(特別是超毒的染料與沖洗的藥水)......相信在開發國家生產已經絕無僅有
等到第三世界也不再生產(有可能先不符經濟規模利益).......就進入歷史了
我猜短則3,5年多也不過8年10年 又一次 你必須去衡量自己的效益
(更傷感的是 做為一種藝術創作的材料 底片因為比較需要工業生產 很難小眾存在
連油/國畫顏料當中那些的美麗油彩礦彩都能處於消失中的現在進行式了..........)
減言之 習慣或規則 就是用來打破的 (縱使有著 欣喜主動 或 無奈被動 之分
)取捨本來就不應存在高下優劣智愚 只要結果愉快就是上上選擇不是嗎
..........................................................................................................................
Sorry借題發揮
總覺得台灣(或許是整個世界)病了 而網路更是提供一個管道 讓病者恣意舒發的平台
看到電視那些幾無例外的病態名嘴 用自己的愚蠢猧齪想法大剌剌強加在所有人身上
我們這些小民 沒人會認真聽我們說話 於是網路是個好地方展現自己的高人一等(
)個人也喜歡拍照 但所有成果中最許多朋友喜歡的一張 是在松蘿霚靄的叢林中留下的身影
應該是(Reala) ISO100的底片 曝光不足個2,3格 然後洗時硬洗出影像
(雖說有圖有真相 但它多年來黏在相本的玻璃紙下.......)
看到的人 無不會心的笑出來 一個白斬鷄蓬頭垢面背著超大背包手拿蕃刀 淹沒在背景的巨木藤蔓中
但是哩 那個叢林的顏色因為迫沖 整個完全沒有層次 超假的白綠色像是水彩布景
活像是一個虛弱的土人(有點白嫩就是了)站在攝影棚中的假叢林照 背景是雷捷的叢林畫(加上後製刷淡)
..........................................................................................................................
改天我想辦法翻成電子檔 放上來讓大家笑一笑
可想見會有多少人笑我這種爛東西也敢PO出來 另一些人會告訴我怎麼拍用什麼器材會更好
個人積分：114分
文章編號：24881229
