jasonli wrote:
第一次買DSLR D...(恕刪)

jasonli 兄:


以小弟筆電在約八年前購買,花了六萬多,買來第一天就被實驗室酒精翻倒衝到LCD裡面也是第四年才開始不穩,而且摔過3次左右,兩次機殼裂開!
現在還是好好,也從來沒想過出問題修好趕快高價賣掉他!

因為它能賣大概頂多一兩萬塊或數千還不一定賣的出去,但這個價錢是這台筆電這些年工作價值?
他的價值是使用者決定,價錢則是外人決定!

那位用D70+18-70拍攝合歡山獲得NIKON攝影比賽肯定的hiroshie大大,他會在乎這台D70+18-70現在價錢來決定其價值嗎?










小弟個人的認知

所謂的奢侈品

就是這個物品.你在經濟上無法很輕鬆去負擔
而你卻硬要擁有它.........那才叫做奢侈品

喜愛的包包買不起
硬是要刷卡分期當卡奴去買
那個包包就是奢侈品

喜愛的雙B轎車養不起
硬是要買一台讓自己的經濟狀況更累
那個雙B轎車就是奢侈品

一台不到2年的 BMW740 颱風天稍微泡水
二話不說.馬上換一台同款式全新的車子

這是發生在小弟周遭一位朋友的事情
一般來說..大家會覺得他很浪費
但是...當你的錢跟他一樣多的時候
或許.你也會做相同的事情

東西的價格是別人給的
東西的價值是自己決定的

買的是品味.還是奢侈品
那應該是決定在你的口袋深度
而不是商品標籤上面的價格

小弟個人的愚見.無意筆戰
如果有礙眼的地方..還請見諒包涵

oral wrote:
買的是品味還是奢侈品

那應該是決定在你的口袋深度

而不是商品標籤上面的價格

推.......經濟能力夠的....別人看來是奢侈品

他覺得收藏也爽的,真的大有人在....

身旁的人就有一次帶一台D3S+D3X....

隔沒幾天又帶M4+50/2.0 兩組....

隔沒幾天又帶Nikon鏡頭五六顆回家.....

買東西從來不打算賣掉的.....真是令人吃驚
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
都要拍單眼了,注重的應該是符合自己需求的相機吧~
新機型就算出爐了,多了更多功能,也只是"方便"使用者,但是拍照的方法應該不會變
如果當初像筆者這樣的人多一點..能讓D700提早降價...
那我應該會更早就入手D700
這則討論方向偏到相機到底是奢侈品與否,有點偏題了.........

話說,中階的閃燈SB-600正式宣告停產,所以Nikon先偷偷清舊品再改款,讓想撿便宜的人摔一跤欲哭無淚的故事,又多了一則血淋淋的實例(相信很多人都有注意到,早在SB-700公開之前,SB-600就常處於缺貨狀態了)。

新登場的SB-700價格大概是SB-600的1.5倍,所以對於很多預算不多的人來說,想辦法趁最後機會『用原價』購入SB-600反而變成了省錢之道,所以既然原價都賣得出去,我相信沒有店家會願意跳樓賠售只為了出清舊品。

所以還在那裡等等等的朋友們,清醒吧!歷史的教訓就在眼前,奇怪的是老是有人重蹈覆轍.......
相機真的沒有差別那麼大啦, 都是心理差別大而已,
小弟這三年敗在相機和鏡頭的錢夠買兩輛賓士了,
相機從一台1萬多到近百萬都不放過, 鏡頭從一顆2000多買到一顆幾十萬,
最後發現95%的情況是: (5%是極端環境和特殊拍攝題材)
拍的好壞和場景與人的關系是95%, 和設備的關系只有5%,
為了那5%付出的代價也太高了, 不如把錢省了,
多點資金帶便宜簡單的器材和家人去旅游.

以Nikon來說, 我有D80, D300, D700, D3X, D5000(購買的先後順序),
現在最常用的是D5000, 我自己對比過D5000和D3X,
D3X用DX模式, 同一個鏡頭, 不放大照片比對,
D5000和D3X拍的分別不出來,
但這兩台機器買的價格是1.4萬對21萬, 15倍價差.

話雖是這麼說, 但我相信, 該買的還是會買,
該奢侈的人也不會知道節儉是種美德,
人要是對自己喜歡的東西還能那麼理性,
這人間也就不會是現在這個樣貌了.

所以, 結論是:
我說的全都是廢話, 凍昧條又有條件的話就趕快麤落去.
如果是因為全片福的關係
D700就很夠用了呀
新品已經降價很多
站上也出現二手機身出售
時機應該都不錯了
再等都不知道多少美景多少回憶溜走了
後繼機身出來一定也是個高價位的東西
投資機身還不如買好一點的鏡頭
機身汰換率這麼高,也不容易保值
而且不是買貴的相機就一定能拍出好的照片呀!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!