Monte920 wrote:選擇器材主要是看你需...(恕刪) 不能同意你更多了...D700+28-300mm真的太方便了...即便用過了24-120/4還是選擇28-300mm出門...出門可能就多帶一顆zeiss 21/2.8...幸好我能接受手動對焦...所以我的選擇很多,zeiss手動鏡和nikon經典手動鏡...
gamli wrote:我是看到無敵兔 I/...(恕刪) 我是從C家跳N家的,不過我跳20多年了!EOS-1 跳到Nikon F3之後就回不去了我隔壁同事剛買 60D 和16-35VR看那質感,我還是留在N家好了
看到這篇文章我想知道NASA 使用Nikon關一般人什麼事?我不帶相機上外太空的因為NASA而使用Nikon就對我來說像是看到木村而使用Nikon一樣這就是廣告手法而已我不會因為用Nikon變成太空人也不會因為用Nikon變木村更不要說上面已經有網友說明了, NASA使用Nikon只是因為Nikon比較願意配合NASA讓我想到幾年前小弟用Nikon在雲南的時候Nikon D90因為天氣太冷, 結果當機又因為氣候濕氣太重, 使得整台相機在旅途中報銷無法拍攝, 後來回台灣花了點錢才修好同時, 我手邊的隨身機是Sigma DP1, 整天拍攝下來, 除了因為天冷, 電池比較不耐用以外, 其他是沒有問題的我不會因為這件事情就對Nikon相機的耐用度不滿, 或許我拿到機王了吧可是也別把他神話了有時候耐用這檔事, 是要靠點運氣的我想喜歡Nikon的人, 有自己的理由, 如操控, 快門的感覺, 機身用料, 手邊已經投資的鏡頭, 甚至閃燈...等等
原先我是個爬文很勤勞的人,所以都覺得C家比N家好多了所以完全沒有考慮要買N家某一天爬到了一個文發現 哇靠 5D 5D2反光鏡組這樣設計的啊~又突然看見 D700強大的機身 對焦及部份由 D3直接下放的設計真的超超超超超超超超超有誠意不能說C家拍的不好,我想兩家都應該拍出來的照片很好但最後讓我決定的還是 N家對於製造機身及鏡頭的誠意與用心所以 馬上去搶了一台 D700,聽說到現在應該都還是供貨不足,但買的人非常多啊~這是我努力研究的心得,這也是去碩士班學習獲得最大的東西收集資料,分析及研究,最後歸納出結論。
小弟當初挑C或是N家的相機的時候...看過了很多高手拍的圖片,發現這2家相機呈現的風格不太一樣...N家相機拍出來的震撼度和銳利度是小弟想要的...感覺對焦很精準...(C家拍出來的人像柔和度,不是小弟所想要的...感覺有柔焦...)預算有現底下,自己用得開心最重要...ps. 能拍得比實景美, 就很開心了...D90相機會騙人,呵呵呵...
雖然我曾說過沒有特定喜歡N或C或其他廠牌,不過捫心自問,我的確比較喜歡Canon的色彩表現,喜歡Canon的企業形象,喜歡Canon漂亮的紅圈,所以我第一台DSLR也是選擇Canon的550D!不過後來想要升級全片幅的時候,還是不免在5D2跟D700之間搖擺不定,最後我選擇了D700,因為diffusionless大以及其他網友給了我一些建議,Nikon的鏡頭比較不會移焦!因為身邊的高手使用D700!因為大家都說Nikon的閃燈TTL比較準!因為看到將爸的開機七件事,讓我知道只要調控得當,N家也能拍出好膚色!所以最後我決定選擇D700!至於機身紮實或是快門的聲音,我是覺得沒啥感覺啦...
我不愛用全幅機,我是從C跳N的Canon我是無法信任30D以後的機器, 而且介面改得我不太會使用,快門聲軟弱,一點都無法讓我有信任感,別跟我說快門聲不重要,按下去真的會不爽。畫素問題,我玩DSLR五年多,JPG約一千萬畫素的照片美編就可以做稿了,美編還抱怨說檔案太大,所以追求高畫素有什麼用?alian0109 wrote:說到手機,同樣的HTC,...(恕刪) 說到HTC,我第一隻"智慧手機"就是Desire,除了撥打電話以外,我真的非常少用,但是動不動就當機,畫面卡住,常常要重新開機,我花在除錯的時間比我用它的時間還要多....
第一台接觸的單眼就是nikon d40然後就買了D80曾幾何時我想轉canon, 可是機身及望進VF時沒有nikon給我的感覺對焦也怪怪的, 最後升級上D700, 用過D700已經沒有任何理由要我轉別家了而EVIL機身, 雖然起初不喜歡V1J1最後還是買了J1了, 因為就是NIKON才能給我這種感覺才能給我這種顏色