5D3 Vs D600,看來5D3只剩價格可以撐得住

ISO3200 D600要贏5D3阿,就困難重重.......更別說後面的
一台有著APS-C畫質的全幅感光元件的廉價機器
要通透嗎?沒有...
要高ISO嗎?沒有...
只剩淺景深.....



PS.左邊是5D3

suaaa wrote:
ISO3200 D6...(恕刪)

好像只贏5D2一點點
嗯嗯, 最新的抹雜訊技術 vs 四年前的抹雜訊技術....
不同家比較難分勝負,就5DII和5D3比,我是覺得5D3開賣價應該最多只能賣79900元而已.

3C的產品理應是規格性能都越來越好,價格卻越來越便宜,哪有一台開賣價賣79900元,一台卻要賣11萬多.

5D開賣價賣12萬,而5DII各方面都比5D好,賣79900元很合理,才造就了5DII大賣的成績.

原本猜測5D3會賣59900元,結果賣了快2倍價,不滯銷才怪.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
ISO能力 大概上D600應該有贏過D700半級至一級左右
如果再RESIZE到一樣的畫素的話應該有按近2級左右
我覺得畫素增加了一倍多,ISO能力進步一級算還OK啦
至於5D3 它畫素沒D600大,理應該贏才是
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
carpe wrote:
至於5D3 它畫素沒D600大,理應該贏才是...(恕刪)

才差9%畫素, 連1/10級都不到, 你能用這樣判斷5D3贏是理所當然喔?

5D3最強的是縮圖到3MP左右時, 一些抹雜訊造成的瑕疵幾乎都看不見了, ISO12800看起來都還很ok
如果不喜歡抹這麼大, 5D3 NR開到low, 原圖銳利度則很不錯

D600 NR開最強且縮圖到3MP時, ISO6400還是看得到一些雜訊, ISO12800雜訊就有點多, 至於大圖看起來就有點醜了
呂小豪 wrote:
請問大大第一點:SP...(恕刪)


1.基礎英文麻煩自己google查一下,以免貽笑大方
2.上面已經清楚說明手動鏡"轉接"上使用尤其重要,在轉接老鏡頭時並不會有電子光圈驅動系統,光圈設f8,此時最大光圈就是f8,對焦系統是否能判斷合焦與否,相信有使用轉接鏡頭的玩家都知道此重要性!
3.個人用機5D3,對於nikon肯下放能力較強的對焦系統(spec上來說)給予讚許,但對於其它"過度解讀"的玩家們,也該適時解釋讓大眾釐清!
meridian wrote:
請問自己打臉很有趣嗎...(恕刪)


1.我的論點單就對焦系統於f8下之對焦能力討論,請問你扯到canon"原廠鏡頭"幹嘛?
誰在跟你講canon原廠鏡頭? 不要以為canon就只能用canon原廠鏡頭,
不才小弟三顆菜頭都是手動鏡轉接5D3,一顆菜頭改裝自動鏡,
當手動鏡轉接時你光圈開到f8;光圈小,環境光量又不夠的狀況下,無法合焦指示的窘境,
有玩手動鏡轉接的老手應該都知道...
我是僅就D600 spec討論,這時候若是對焦系統支援f8合焦,合焦成功率是否會大許多?

2.我就f8對焦能力討論,你扯5D3大光圈對焦能力幹嘛?D600有沒有跟我的討論有何關係?

3.不才小弟用的就是5D3,我僅就光圈小進光量不足時對焦能力討論,你卻一副說不得5D3不好的質問;相信有許多玩家玩攝影,視野並不侷限於"canon原廠鏡頭",轉接鏡頭玩家不在少數;勿以自己狹隘眼界看世界,貽笑大方...

th2869 wrote:
你真的懂F8和F5....(恕刪)


F5.6 F8不能對焦?

哪來這種有趣的說法,這麼說來,沒用過手上的相機䦕過小於F8的光圈嗎?

不能對焦嗎?

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

ryanchuu wrote:
1.我的論點單就對焦...(恕刪)


您的5D3 在F8 不能合焦?

那應該是機身還是鏡頭壞了吧!

以前大家都在談最大光圈的合焦能力跟準度,現在反而變成小光圈不能合焦了?

小光圈合焦?很困難嗎?
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

魯獅 wrote:
就5DII和5D3比,我是覺得5D3開賣價應該最多只能賣79900元而已.,...(恕刪)


非常同意,這算是惡性漲價。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!