ISO3200 D600要贏5D3阿,就困難重重.......更別說後面的一台有著APS-C畫質的全幅感光元件的廉價機器要通透嗎?沒有...要高ISO嗎?沒有...只剩淺景深.....PS.左邊是5D3
不同家比較難分勝負,就5DII和5D3比,我是覺得5D3開賣價應該最多只能賣79900元而已.3C的產品理應是規格性能都越來越好,價格卻越來越便宜,哪有一台開賣價賣79900元,一台卻要賣11萬多.5D開賣價賣12萬,而5DII各方面都比5D好,賣79900元很合理,才造就了5DII大賣的成績.原本猜測5D3會賣59900元,結果賣了快2倍價,不滯銷才怪.
ISO能力 大概上D600應該有贏過D700半級至一級左右如果再RESIZE到一樣的畫素的話應該有按近2級左右我覺得畫素增加了一倍多,ISO能力進步一級算還OK啦至於5D3 它畫素沒D600大,理應該贏才是
carpe wrote:至於5D3 它畫素沒D600大,理應該贏才是...(恕刪) 才差9%畫素, 連1/10級都不到, 你能用這樣判斷5D3贏是理所當然喔?5D3最強的是縮圖到3MP左右時, 一些抹雜訊造成的瑕疵幾乎都看不見了, ISO12800看起來都還很ok如果不喜歡抹這麼大, 5D3 NR開到low, 原圖銳利度則很不錯D600 NR開最強且縮圖到3MP時, ISO6400還是看得到一些雜訊, ISO12800雜訊就有點多, 至於大圖看起來就有點醜了
呂小豪 wrote:請問大大第一點:SP...(恕刪) 1.基礎英文麻煩自己google查一下,以免貽笑大方 2.上面已經清楚說明手動鏡"轉接"上使用尤其重要,在轉接老鏡頭時並不會有電子光圈驅動系統,光圈設f8,此時最大光圈就是f8,對焦系統是否能判斷合焦與否,相信有使用轉接鏡頭的玩家都知道此重要性!3.個人用機5D3,對於nikon肯下放能力較強的對焦系統(spec上來說)給予讚許,但對於其它"過度解讀"的玩家們,也該適時解釋讓大眾釐清!
meridian wrote:請問自己打臉很有趣嗎...(恕刪) 1.我的論點單就對焦系統於f8下之對焦能力討論,請問你扯到canon"原廠鏡頭"幹嘛?誰在跟你講canon原廠鏡頭? 不要以為canon就只能用canon原廠鏡頭,不才小弟三顆菜頭都是手動鏡轉接5D3,一顆菜頭改裝自動鏡,當手動鏡轉接時你光圈開到f8;光圈小,環境光量又不夠的狀況下,無法合焦指示的窘境,有玩手動鏡轉接的老手應該都知道...我是僅就D600 spec討論,這時候若是對焦系統支援f8合焦,合焦成功率是否會大許多?2.我就f8對焦能力討論,你扯5D3大光圈對焦能力幹嘛?D600有沒有跟我的討論有何關係?3.不才小弟用的就是5D3,我僅就光圈小進光量不足時對焦能力討論,你卻一副說不得5D3不好的質問;相信有許多玩家玩攝影,視野並不侷限於"canon原廠鏡頭",轉接鏡頭玩家不在少數;勿以自己狹隘眼界看世界,貽笑大方...
ryanchuu wrote:1.我的論點單就對焦...(恕刪) 您的5D3 在F8 不能合焦?那應該是機身還是鏡頭壞了吧!以前大家都在談最大光圈的合焦能力跟準度,現在反而變成小光圈不能合焦了?小光圈合焦?很困難嗎?