詢問可承受D800高畫素的鏡頭選擇

eric@5888 wrote:
有幻覺的是誰啊??老...(恕刪)

有幻覺的當然是你啦
我舉三點鐵證,還能條列式的
鐵證一
"不用AIS是傻蛋",這可是您說的,不是我說的,
我尊重他人,我的意見別人不信我真的不在乎,只是盡到我的熱誠,但對沒風度者的胡嗆指控說我當別人都傻瓜,有必要反駁澄清
不是人人都像你樣有D800,我的測試是給其他想有興趣的人看,你沒興趣就算了,還沒風度就來跟我打槍,說我當別人是笨蛋,所以當然你的幻聽很嚴重

鐵證二
當風度視為奴性! 講道fake802他受我一拜,我只不過是抱拳恭手而揖,本人受教了!
您老大的竟掰說是奴性重表現,你當我向人下跪磕頭?針對我的討論,能拿道理證據指正我的,,不論對方老少,我有知錯能改的勇氣,能視別人為老師,這是我的風度
我可不像你拿不出本領證明我說的AIS鏡完全解放36MP FX事實,拿不出證據反駁只會跟我來硬坳硬嗆,毫不知自己無理/無禮取鬧在先,這是你的硬派作風? 根本就是顢頇
你若非無故惹我在先,我根本懶得理你
我看你當老闆的施展奴性的機會可多著呢,向房東討饒別漲房租,向銀行討饒多寬限一些,向客戶低頭巴結,向供應商多要些貨源,擔心漲水電等..這些都是
我的工作可不必向別人低頭巴結,說一就是一,尊嚴的很!

鐵證三
您自我否定你用句"用新鏡 蔡司=炫富 暴發戶 驕傲.."句中的"蔡司=炫富","驕傲"
但驖證如下:您老大卻說 "拿zeiss噹你ais剛好",別說你沒講過這句話
很明顯你講這句話並非擋我證明了"AIS鏡完全解放36MP FX"事實,而只是炫耀你的Zeiss鏡就是比我的AIS強,真是雞同鴉講
因為你的Zeiss價格是我的四五倍,但解像度不過多個5趴不到10趴,
所以很明顯的你一句"拿zeiss噹你ais剛好"..這句話代表著"炫富"的"驕傲"..在此真情流露,,雖很想說你沒暴發戶心態,看來很難啦

以上三點,很明顯你的幻覺嚴重,你否認的事實,我幫你推翻
爭個是非對錯是討論區好玩的地方...不過
為了別人生產的工具吵上嘴了是比較不必啦

zeiss自己也知道,他很多鏡頭都沒辦法負荷36百萬的解析度,
所以早就準備好新的設計(可以覆蓋中片幅成相圈的FF鏡頭)來對應這個新世代,退個一步想想,
Zeiss定焦都沒幾個能跟上這解析度,誰跟得上?

鏡頭怎麼糟,都能藉由光圈、腳架來得到最好的品質,感光元件解析度的上升,一樣會帶來不少幫助,所以如果沒怎在意邊緣畫質的話,倒也不用太在意哪些鏡頭才夠用了;
是說...如果有人真的想知道官方提供的List中哪些鏡頭真的夠用,麻煩付錢給下面這位,他有完整的測試,讓你一定一目瞭然。
Lloyd Chambers玩了這麼多鏡頭
我從頭到尾只看你張冠李戴 沒說出口的話硬扭曲扣帽子

一副朔造成弱勢對抗富人的姿態...刻意引起對立

還自己說自己有風度好不好笑啊~我還一身傲骨咧

在我看來矯情有餘 誠意不足 被打臉了只好摸摸鼻子

所以我說你碰不得一身刺啊~~!


你都能硬掰說我說ais可以丟了!我就順勢說不用AIS是傻子又何謂?

反正這等鏡頭被你捧成神物 不用豈不對不起自己?


最後我這小小公司經營如何就不勞您操心

在我看來是詞窮轉移焦點只好人身攻擊

論風度可能還多仁兄你不少...(我也來不要臉一下)


還有要來抓逗點符號抓語病上國文課你可能跑錯版了...

一代文學大儒來這小版陪我這小老百姓抬槓委屈了啦~

我看到的只是某人狀似卑微 卻又一副拿出數據我說的算的蠻橫態度讓人傻眼~~

殊不知只是閉門造車 土法煉鋼 卻又不能讓人弄到他的痛點~

我真不知道用zeiss有什麼原罪 是某人自尊心太強 還是自卑感太重???

惹到你???我真的還蠻害怕的耶~.....





eric@5888 wrote:
我從頭到尾只看你張冠...(恕刪)


以下是証明你敢作不敢當,毫無風度亂吐槽又扭曲栽贓的鐵證
1.是你炫富在先 "拿zeiss噹你ais剛好"把你炫富的話都show出來了,還再硬坳?
你這話不能否認我測試的結論:"AIS鏡完全解放36MP FX"事實,
你不過在暗示的Zeiss價格是我的四五倍,但解像度不過多個5趴不到10趴,
你這話當然是為了炫富用,別不敢承認,像個膽小鬼,敢做不敢當,真可恥!

2.我不過是實測出:"AIS鏡完全解放36MP FX"事實,只不過是事實陳述,這事實你又不能否定,你就說我捧AIS為神物,擺明了你不是來胡亂鬧場是什麼? 這才是你詞窮之計吧!

3.自己提不出原始圖檔實測,就說別人閉門造車,土法鍊鋼,你光出一張嘴吐槽的無本生意還真好做
你作生意賣產品都是這樣騙消費者? 本人拿出AIS鏡D800實測原始圖檔給你看其細膩度完全解放36MP FX,你還死鴨子嘴硬

4."你都能硬掰說我說ais可以丟了!我就順勢說不用AIS是傻子又何謂?"這話你也好意思說,你有栽贓我有說過"不用AIS是傻子",就不要亂栽贓別人硬坳在先

5."我真不知道用zeiss有什麼原罪",這就是你的原罪"拿zeiss噹你ais剛好",你要噹我,不是炫富是什麼,炫富後不承認,得了便宜還賣乖,
你的炫富可笑態度一句"拿zeiss噹你ais剛好",映射了你潛意識中的你自尊心易受損,自悲感重


6.,拿出"一代文學大儒"帽子亂扣,轉移自己自己理虧詞窮窘境的焦點

你感覺我一身刺,那是因為你心靈太脆弱,經不起打擊,
這對於開公司的老闆而言是很可笑的,老闆應該是見過世面的,看你的言語就知道你見過世面不多,很令人懷疑喔,我看你的生意是"躺著賺"吧
你有一身傲骨? 喔,是詞窮後還硬坳的炫富高傲老骨頭,可惜你骨頭不行了

抱歉!走錯版面!

15151515151515151515
晚上好

我只覺得某人就是標準台灣人性格

看似敦厚實則偽善 矯情 又自以為導師要一副要教導人的嘴臉讓人不齒噢~

某人幼小心靈受傷了嗎???


你都說我收垃圾的 我 說zeiss當ais剛好已經是很客氣了 也許是客氣太多了~~

不像某人吃了什麼 滿嘴臭 一下收垃圾 公司週轉不靈還躺著賺都來了咧~

說丟臉轉生氣還不承認

再多說一句豈不是就要淚奔?一點相反看法就要跳出來捍衛自己的論點

不惜套入漫罵跟私人情緒 再次證明某人碰不得又極度自卑

可以帶著你那自以為是又讓人訕笑的自尊好好做你的學者大文豪

這是您自認有風度的說法嗎???

還真的有風度!

又一次印證別人一激你 馬上自信心就崩潰瓦解

除了漫罵人身攻擊卻又了無新意~~

明天早餐後再好好問候您

都說我收垃圾的 我再來看看有什麼可以來收收~~

歡迎可以用更不堪的話羞辱我 不跟你計較也挺得住噢~

但如果有委屈 可以到角落擦乾眼淚先~~~

還有.....你真的很好套話噎........
我倒是支持華山兄的一些說法~
筆戰的部分就不說了 XD


AIS的品質並不差
如果說N24-70可以解放D800那50 1.4 AIS一樣可以

蔡司只有小小試過幾次,除了很貴鏡頭手感紮實,畫質上沒特別的感覺
因為沒做比較正式的比較難以評論
eric@5888 wrote:
晚上好我只覺得某人就...(恕刪)

為什麼現在我真當你是垃圾了?
因為你真的很壞心腸,你針對我就算了,
還罵全體台灣人說"標準台灣人性格"是"看似敦厚實則偽善 矯情 又自以為導師要一副要教導人的嘴臉讓人不齒噢~"
請問各位大大,你能忍受他的論調嗎?

那eric@5888 你一定是不承認自己是台灣人,就算是一般人不承認自己是台灣人都能包容他人處境不會亂說話,
那你帶種一點的要不要承認自己是驕傲外省人?

我本省外省血統都有,但我就是看不慣eric@5888你這句話的自大與無恥,真是垃圾一位
這就是你的風度啊
我當然比你有風度,我有知錯能改的大勇氣與智慧,你只有硬坳逃避理虧詞窮的無恥行徑

你一堆幼稚園發言看起來就是沒見過世面的樣子,看你就不像是做大生意樣,或許只是上個職業(若你年紀沒造假,我就先推測你或許是軍職退下來,結束後領個錢作小生意的,但一般軍人退下來都待人處事都很傑出,愛台灣的人民與土地,不像你這麼垃圾

我熱心告訴大家AIS鏡完全解放36MP FX事實,卻先被你惡意挑釁,只不過依照你對AIS非常不屑的語氣推斷你當AIS垃圾,這是經驗法則下的理所當然

漫罵可是你先起頭的,又怪我頭上

只靠一張嘴否定他人的單純原使圖檔展示,又沒膽拿出實證反駁
你的講道理都是這樣的無本生意,可見你的思想就是我說了算的荒謬可笑


光是這句"標準台灣人性格
看似敦厚實則偽善 矯情 又自以為導師要一副要教導人的嘴臉讓人不齒噢~"
罵污辱全體台灣人的話,就足夠讓大家都覺得你是垃圾

你有種的話,這句話再跟大家再說一遍,再跟大家辯論一下,光是這句話我就可以稱你是自大的高級外省人,
你若不敢再說我就當你是縮頭烏龜
補充一下
PO沒對"準"焦的圖片有失公信力,只會淪為筆戰
畢竟只是要分辨解像力 不是比對焦準度

我看來沒有一張G鏡是準焦的~可能需要開LV放到最大 但用手動去對
多拍幾張挑那個最正常有對到焦的來PO


由上而下N24-70 T24-70VC S24-70HSM N50 1.4AIS
https://dl.dropbox.com/u/98312693/24-70_50MM_F8.jpg
izumi_gt wrote :補充一下
...(恕刪)

終於又有相關討論了

其他人吵架請去別邊吵
不要在我的樓那邊吵好嗎
這是討論文
各有各的結論跟想法
不要在那邊吵架好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!