個人積分：157分
文章編號：44583897
個人積分：144分
文章編號：44583899
個人積分：76分
文章編號：44584189
個人積分：14分
文章編號：44584191
個人積分：367分
文章編號：44584796
用公司貨算一下，24-70 f2.8 ii的價錢，可以買50mm F1.4+35mm F2+135mm F2L+100 macro還有找幾千塊。如果是我，我當然選這些鏡頭，因為任一支的表現力都會比24-70l ii 強。
想想很多人買不起f2.8三元鏡，但是買的起車子。而車子用十年只剩個把萬，損失個六七十萬折舊都還無所謂，還不包括保養維修板金保險稅金油錢。
而又有人買了leica或蔡司鏡，十年後反而漲價，或頂多少個萬把塊。非常保值。
所以價值觀看人訂吧。把攝影當人生重要的休閒與修養甚至志業的人，會把買車的錢換成鏡頭的錢。然後坐客運或公車。而很多人只是純興趣的人，自然覺得那些鏡頭好貴阿，還不如去買車全家出遊。
所以決定在個人而已。我想那位小姐覺得那麼愛攝影的人怎麼會買不起大管鏡，是這個理所當然的想法吧。也許對很多真正熱愛攝影的人，既然都能玩攝影了，代表經濟也不是那麼糟，節衣縮食個一兩年也做得到了吧。
想想三十年前我高中時，家境小康，相機都只能跟朋友借，而我的一位女同協的爸隨手就是一台可樂牌給她用。而今天我還是一台可樂都沒有。沒什麼，也許的確能力有別，但我也認為是因為單純價值觀不同罷了。沒那麼熱血的人總嫌人家癡。
個人積分：21分
文章編號：44585481
個人積分：5分
文章編號：44586421
個人積分：6572分
文章編號：44586715
個人積分：4分
文章編號：44586998
個人積分：5分
文章編號：44587239
