個人積分：249分
文章編號：47558433
個人積分：112分
文章編號：47558466
cheetah run wrote:
Df的訴求原本就不是規格, 它的強項是強大的鏡頭支援, 乾淨的畫質與迷人的外型. 規格控的消費者要的是D610,D800甚至是5DIII....(恕刪)
對自家老鏡頭支援的部份有點像雞肋方案...
乾淨的畫質的確是無異議，市場需要有這樣極端有個性的產品，玩攝影才會有趣。
但迷人的外型嘛.... 我想，這種有五五波爭議的外型(國內外論壇皆是)，
關鍵字用「特色」「癖味」不錯，用「迷人」恐怕還有距離。
Df 的訴求的確是特化性的特色。
(就像 EOS-M 那睥睨眾生的驚人 C/P 值現在也可以說是種特色...
)但就像 Sony 大膽對 DSLR 結構做改造一樣；
過度有特色的產品，一定會有爭議。
但，沒有必要過度保護、稱頌。
也沒有必要分享時順便來戳別人的王道幾下。
-= 散仙 =-
個人積分：539分
文章編號：47558626
個人積分：11分
文章編號：47558750
個人積分：7118分
文章編號：47558919
個人積分：866分
文章編號：47558932
個人積分：366分
文章編號：47558966
cheetah run wrote:
我想應該不是樓主愛拿Df比Sony,反過來應該是Sony愛拿Df來比吧.
君不見之前整個論壇有多少S粉對A7極盡歌功德之能? 兩台完全不同構造不同訴求的相機硬是要被擺在一起比來比去, 然後把Df批評的體無完膚?
Df的訴求原本就不是規格, 它的強項是強大的鏡頭支援, 乾淨的畫質與迷人的外型. 規格控的消費者要的是D610,D800甚至是5DIII.
Df還沒發售前那幾個討論串不就是這樣? 明明在討論Df就是會有人進來吹捧A7/A7R,說畫素有多高多
棒,說可以插別家的鏡頭有多好用.....現在這篇明明樓主只講到他比較喜歡OVF ,也硬要拖樓主下水
說他在影射A7(是有這麽愛自己對號入座就對了?用EVF的機種多了去了,又不限SONY一家)
更好笑的是我在別串居然看到有人明明該串就在討論C跟S, 還要順便酸Df一下...根本看不到何謂的尊重
所以我已經很久懶得在01寫什麼開箱心得文,根本是浪費時間
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/
U40/U20/L1X2
個人積分：364分
文章編號：47559090
個人積分：16分
文章編號：47559175
個人積分：364分
文章編號：47559269
