7d2都已經發表了,N家的d400 or d9300 在哪兒呢???真的陣亡了嗎?

基隆丫貴 wrote:
不然請你舉個例子,看看D700能夠勝過D750的例子.....
不想跟認為『新機一定比舊機好』的人噴口水,
而且還是雞同鴨講

FF:
(高階)D700 8fps 連拍100張
(中階)D750 6 fps(沒查到連拍張數)

APS:
(高階)D300 8fps 連拍100張
(中階)D7100 6 fps(沒查到連拍張數)

這就是帳面上看得到的不同機身等級的差別
帳面上看不到的(例如:對焦能力)只有親自比對才會瞭解
-----------------------------------

Nikon 機身等級:
1.低階:
圓盤式模式轉盤,有 AUTO 及情境模式,
無機頂小螢幕,無機身對焦馬達,
機頂內閃不支援 CLS 及 FP。
2.中階:
圓盤式模式轉盤,有 AUTO 及情境模式,
有機頂小螢幕,有機身對焦馬達,
機頂內閃支援 CLS 及 FP。
3.高階:
無圓盤式模式轉盤,無 AUTO 及情境模式,
有機頂小螢幕,有機身對焦馬達,
機頂內閃支援 CLS 及 FP。
4.職業:
除了高階所有特徵及更高性能之外,
再加一體成形(非外掛式)的電池手把,
但有時會取消機頂內閃。
roachc wrote: 低階:
圓盤式模式轉盤,有 AUTO 及情境模式,
無機頂小螢幕,無機身對焦馬達,
機頂內閃不支援 CLS 及 FP。 ...(恕刪)


補充,低階機身裝了外閃也不支援FP及FV,但支援CLS
老尼搞甚麼D750也不弄台D400出來
全幅+翻轉螢幕 難道會賣得比DX旗艦要來的好?
roachc wrote:
不想跟認為『新機一定...(恕刪)

D7100連拍雖然表面上D7000一樣都是6張
但是D7100畫素變高
用RAW拍5張就卡彈

D7000還可以拍個10張才卡彈

至於D300S就更不用說了 RAW可以連拍更多張

我覺得單眼機身很重要的功能就是連拍與對焦 這兩項決定了高階低階機身
其他功能(LCD大小 WIFI 錄影 翻轉螢幕)都只是可有可無的功能
女生教我的事 wrote:
老尼搞甚麼D750也...(恕刪)

當然!

DX旗艦機要賣多少?
D300S時期的六萬?


再來買DX旗艦機要配甚麼鏡頭?
老鏡皇17-55/2.8?
12-24/4?

和推出一台FX機身來說,35mm鏡頭群數量是遠比DX鏡頭多。



實際上,需要買DX旗艦機,主要是那些有能力買更貴鏡頭的用戶,像是856或640等才會特別需要。
否則對於一般用戶,花這樣價位買DX旗艦機,除了一開始對於性能數字感到滿意外,之後就會面對鏡頭群問題。

像是CANON推出7D2來說,會有7D markii VS D750 錄影品質



對於NIKON來說,除非有著顯著對焦新技術賣點,否則現階段來說FX還是比較好賺。


現在NIKON就有D4S D810 Df D750 D610這樣FX機海,絕對不是隨意。
vul3j9 wrote:
補充,低階機身裝了外閃也不支援FP及FV,但支援CLS

SORRY!我沒說清楚

diffusionless wrote:
當然!DX旗艦機要賣...(恕刪)


比較同意大大的說法。。

根本上兩家是有意的錯開競爭。。
要是泥坑真的再出一支DX旗艦,那叫雞能性何以憾呢?

不過,說到底,連拍性能,不知何解,打自80年代中期,泥坑一直也不是雞能對手。
就是頂級旗艦機,泥坑總是差那1、2張連拍速度的。。

有高人能解答我這個問題嗎?

irontheone wrote:
比較同意大大的說法。...(恕刪)


我以為連拍張數是一回事,準焦又是另一回事....



cronous wrote:
我以為連拍張數是一回...(恕刪)


這個當然,兩家對焦要求重點不一樣。。。
但以準度而言,的確是泥坑較容易獲得。。。

不知是不是因為這個原因,雞能家的副廠跑焦記錄,印像中好像要比泥坑家要嚴重得多。
(當然,這可能是一種錯覺而不是事實。)
有逼逼聲不一定就是有對到焦,多一兩張緩衝也不一定是張張準確,很多事情要親身體驗,只是賬面的數字遊戲也無法解釋清楚。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!