D5, 蓋樓

stephen02

1325分

81樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：60345717

stephen02 wrote:
R兄若對比d4s，...(恕刪)

這兩張圖都沒有銳化或除噪

第一張是d4s的 iso 2200

第二張是d5的 iso 1800

先不管兩個iso的高低

很明顯的看出來，d4s的顆粒不太完整

有被抹過的痕跡

但d5的顆粒比較完整

就像R大說的一樣，像被銳化過的樣子............

RX78

442分

82樓

RX78

個人積分：442分

文章編號：60346801

galaxynasa wrote:
R大你第一張照片給我...(恕刪)

感謝 ^^

RX

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/

RX78

442分

83樓

RX78

個人積分：442分

文章編號：60346871

stephen02 wrote:
這兩張圖都沒有銳化或...(恕刪)

感謝 Stephen 兄的比較與解說。

其實有的時候希望不要這麼銳利，但可惜生肉處理器裡面的銳化沒有 -1 :P

但這幾次拍攝，在現場與友人分享的時候，幾乎每位朋友都對 D5 的銳利讚不絕口。

RX

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/

johnykw

166分

84樓

johnykw

個人積分：166分

文章編號：60348454

雖然我是佳能用家，雖然自己很少會不小心-3 至 -5 EV影相，所以這點對我影響不大，反而一直以來我欣賞Sony 及尼康Shadow Noise很少，就算用PS調至100 noise也不會很明顯，尤其拍日出日落，這點很重要，而且拍這類題材多數用低ISO, 雖然1DX是旗艦機也好，甚至佳能所有型號之中noise最少也好，也不及尼康！今次D5我見到色彩層次比D4 / D4s還要好，我相信Dynamic Range 與色彩有很密切的關係！我想今次D5是拿個平衡，色彩與Dynamic range之間，只不過用開尼康的用戶不習慣尼康今次這種設定！就算如今1DX II出來都只是好D5一點點，但仍落後於D810 及新出Pentax K1! 不過就算連Leica也不見得很好！

irontheone wrote:
（）大大，我覺得大...(恕刪)

dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Cabnet

123分

85樓

Cabnet

個人積分：123分

文章編號：60348703

在 mobile01 口水肆虐後, 嘴砲該告一段落了吧! 還沒買的表示你還沒有想到需要 D5 的地方, 已經買的, 就用自己的方式把照片拍好吧 ^^~~

Sinclair6283

830分

86樓

Sinclair6283

個人積分：830分

文章編號：60350197

幫蓋樓！有傷眼的話抱歉哦，另外就是為何連電池都缺貨......

RX78

442分

87樓

RX78

個人積分：442分

文章編號：60352820

Sinclair6283 wrote:
幫蓋樓！有傷眼的話抱...(恕刪)

小弟直接買了兩顆二手的 EN-EL18 (沒有A) 也是用的好好的，反正就算是壽命期一半的電池，也至少可以拍個三五千張沒問題 :P

RX

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/

RX78

442分

88樓

RX78

個人積分：442分

文章編號：60352977

這幾天航展拍了快兩千張，挑出來約三百張清晰的 (笑) ，其中真的要說很高興拍到的是這一張。

這個四機交錯 (成一個 "井" 字) 通常隨著每次表演的場地環境狀況不同，這井字的密集度也不一樣，還有就是那個交錯點是不是在您的位置附近也難說，總之這次運氣很好的拍的了 "三機" ，但就是覺得：啊，如果能拍到 "四機" 就太好了。或許等下次有機會再來碰碰運氣 :P

D5 的對焦真的沒有可以抱怨的，AF153 點當咬死後，就是跟著跑，絕對不失焦，也不用重新抓，更不會因為其他東西而跑焦，這個在這種情況下真的很有幫助。

RX

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/