未來nikon無反的"純相位對焦"會不會有因為鏡頭的不同而導致不同的af微調問題?

突然想起很久很久很久以前
用底片傻瓜的時候
那個時候也沒聽過底片傻瓜有移焦的問題
反而是單反才有
當時底片傻瓜應該也沒有什麼相位類比對焦之類的
但是它就是不會移焦
或許移焦真的和反光鏡的構造比較有關係吧???

lml640707 wrote:
不是表示您沒真正用...(恕刪)


對不起剛在開車看太快

想成那個可以把手動鏡變成可自動對焦的那個


-----------

我不預設無反的相位對焦一定會移焦

我也不樂見,因為這樣很麻煩

所以我想知道為甚麼


開車中,回家再聊

阿凱 wrote:
突然想起很久很久很...(恕刪)


傻瓜相機都是對比式對焦

不會移焦那很容易理解

yang stephen wrote:
想成那個可以把手動鏡變成可自動對焦的那個

就是那個沒錯啊
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
懂一點皮毛,
若有錯誤還請網友更正,
PDAF是利用兩個Pixel用遮一半光,
或是共用一個Microlens來達到相位差,
當影像清楚時,
會讓兩個pixel輸出一樣的值。
這時候可以當做他對到焦了。
而對焦用的Pixel不能成像,
可以當他是壞點。
最後被捕壞點的程式補掉。

而CDAF是用一般成像用的Pixel,
透過影像處理,
算出一個區塊內的銳利度值,
當銳利度夠高的時候判定對到焦。

PDAF因為是兩個信號做比對,
所以可以以兩個信號的方向,距離,
去判定鏡頭要往前還是往後退,
假設鏡頭沒偏的狀況下,
是可以做個查表一步到位。
當鏡頭有偏差時,
從對焦pixel的信號就知道有沒有準焦。
應該不會有算法只跑一步的。

單反的對焦pixel跟成像pixel不在同一個平面上,
所以可能會有雞同鴨講的現象,
導致對焦的pixel準了,但成像的沒準。
這可能是大多數人移焦的問題。
而無反都在同一塊sensor上,
要準大家都準,要移也一起移。
我想移焦的問題會改善很多。

銀★Club wrote:
你應該去多用最近的...(恕刪)


若提這個,就又會牽涉到廠牌之爭

就又歪樓了

我只能說,我用的相機的對焦速度

是不會比無反慢的

所以我知道甚麼叫一步到位

不過,這不是這個版討論的主要問題
三月魚 wrote:
懂一點皮毛,若有錯...(恕刪)


您好

您提的還是因為光路徑不同所造成的移焦

這是相機問題沒錯



有一支鏡頭我在送回原廠較正前

需af微調到+18

但我認為我的相機沒問題

所以只送鏡頭回國祥處理

等送回來後

再裝上我的相機,就不需再微調了

我相機沒送喔

這很明顯是鏡頭問題了吧




-----------

難不成這樣的鏡頭裝在無反上

不用經原廠的較正

在純相位對焦下還是會準焦?

相機會自動較正?

所以無論送回國祥較正前較正後的鏡頭

裝上了無反使用純相位對焦

都會是準的?


jill1124 wrote:
你呦...
這個現象...(恕刪)

喔很抱歉我沒有讓你非常明白我說的是甚麼
我以為你看過那麼多會相當清楚
那我再次聲明

我說的移焦不是Focus Shift,而是Front/Back Focus的問題
我說的移焦不是Focus Shift,而是Front/Back Focus的問題
我說的移焦不是Focus Shift,而是Front/Back Focus的問題

希望這樣可以讓人非常了解我指的何物
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

阿凱 wrote:
我很好奇樓主糾結的...(恕刪)


因為我們拍的和你拍的東西不同

所以我們會看到的問題也不同

andrea5 wrote:
我用C家神人KENT...(恕刪)

你說的東西除了拆鏡或是用工具轉機身做不到以外
我都做過了

原廠技師講的不是基本知識嗎?
我已經在我的文章中有清楚寫出如何處理囉~~
並且有陳述不同機身、鏡頭間的因果關係
要如何處理最符合使用者的省時便利性等等
我全都鉅細靡遺寫出了
你該不會沒有看過吧?

其實老實跟你說
再自行拍攝測焦時,若是你調整的幅度只有3以內,通常會有誤判情形
要就沒感覺有動,要就感覺一下有動一下沒動
甚至如我前面所說,沒有在同一位置始動對焦也是會出現AF微調相當微量的差異的
這些有注意到嗎?

技師叫說要先把機身歸0再把鏡頭調校
然後加個但書說可能其他台機身會不準
那何不把手上所有機身都調好就大致準了


24-70G那個案例很正常
本來變焦鏡就有變焦兩端的微調數值不一致的情形
但要怎麼處理我文章中也有說啦...
欸你到底有沒有認真看~~~
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!