Z7 跟 Z6 還有 Canon R 的選擇


widther wrote:
Sony產品是否強...(恕刪)


我是甚麼身份不用你們管吧?
你們不是一直強調『自由』嗎?

我真的很希望能夠欣賞到大大用心愛的相機所拍攝到的作品。。
這是我昨天拍攝的,你呢?











airport724 wrote:
有看DPR嗎?Z7...(恕刪)


我有
Panasonic GM1 + 15 1.7
Fujifilm XA-2 + 23 1.4 35 1.4
Nikon D850 + 1.8 各焦段
Sony XZ2 P (手機)
Sony PJ DV (攝影機)
也曾經擁有過 Lecia M240
請問一下,我喜好啥?

我只覺得 Sony 對我而言,就像台灣的台積電
就算全部高階手機的 CPU 都出自台積電
台積電要自行創造手機出來賣,也不會如此的推銷自家產品呀?

相機無反市場再過二年後,就跟電腦市場一樣
我組個兩三萬的電腦,誇它效能有多好跟多好,結果每天只是在上網?
效能早就超出真正的需求量

買這些器材只是為了記錄自家小孩,平凡照片沒啥大作…
之前銀大介紹我 RED,讓我知道原來真正高階機子在哪,就真正有個底了…
這些機器再好或再不好,只要能將它操到盡頭就好…

看到每個版的討論,最後都有某家的影子,除了誇口 CMOS 好之外
難到每個人攝影拍照都不需打燈呀?
每次 ISO 都開到 12800 以上呀?

沉默不代表它爛 wrote:

之前銀大介紹我 RED,讓我知道原來真正高階機子在哪,就真正有個底了…



一山還有一山高……

有興趣去拜一下ARRI65mm吧!
恍似 wrote:
Love my Po...(恕刪)


這樣也能戰XD

我帳號辦到現在也還沒開過文呢(前面潛水更久
irontheone wrote:
我是甚麼身份不用你...(恕刪)

我們正在討論「卡口大小與相機系統將來性甚麼關係」與「感光元件與卡口大小哪個對數位相機比較重要」。結果你貼出照片挑戰,是要證明"會拍的、拍比較多的就可以講歪理"是嗎?不然我們討論的焦點跟拍照多寡好壞有何干係?

喔~是顧左右而言他,現代話叫"跳針",我懂了。

喜歡哪個品牌其實無所謂,但有關相機的道理、事理,不能太過品牌意識形態化,不然一旦被認為講話"只有品牌沒有是非",話說再多人家也不信。比如你的Z7試拍發文就比任何人早,台灣都沒公布售價呢,你就發Z7試用心得文了。是甚麼樣的背景身分才會有這種"特權"?大家看了自然會去猜測想像,這不是要干涉你是甚麼身分,這是很自然的反應。所以你發言更該自重才對,不然反而有損Nikon形象。


持平論述少講情緒話,說話論理要有憑有據,沒依據的推測可以說,但要含蓄些,這樣維護產品的利益效果會比較好一點 ---- 給i大的一點良心建議。

irontheone wrote:
我是甚麼身份不用你...(恕刪)


謝謝大大分享的美照.又讓我回憶起數次去香港玩的回憶


明年 的Z24-70 mm F2.8 可能又是一把很利的寶劍 ,期待中

widther wrote:
我們正在討論「卡口...(恕刪)


不用再多說了,過幾天我會拿著A9或者A7R3拍攝網球賽了。

你說我是甚麼身份?
如果在z6/z7之間選擇,我覺得z6性價比不錯:跟z7同機身,cmos像素低一些(夠用,網絡po出來恐怕無異),但是價格便宜很多。

chris0202 wrote:
如果在z6/z7之...(恕刪)


其實這裡有個問題,就是Z6還沒有實機出來,就是各路行家關系也是說『還沒摸到真機』。。。


理論上Z6性價比較高,而且除了像素和對焦系統有降級之外,其餘還是未知數。
當然,我也期望更高連拍速度之餘還有更大的BUFFER(因為像素低了,同樣大小的Buffer能拍更多的影像)。
另外就是各種性能上可能因為這種『降級』反而獲得更好的『平衡』。

但是,一天還沒有實機出來,一切也只是美好的想像(包括我自己)。

PS。今天LX100 II的香港售價公布了,可以遺憾的說,未來幾年各大相機廠也會加價的了。
再細想一下,Z7很貴嗎?
我覺得貴,但也似乎一切也在情理之中。

chris0202 wrote:
如果在z6/z7之...(恕刪)


理論上低像素不單止是縮像素,由於單位CMOS開口更大,立体感會更強一些。(雖然細節會減少)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!