pfc_seven wrote:
請問您．拍攝前機身上...(恕刪)
大大所言甚是
確實學了不少
肛溫蛤
個人積分：29分
文章編號：7281539
個人積分：216分
文章編號：7281546
個人積分：5分
文章編號：7281697
個人積分：126分
文章編號：7281701
個人積分：1261分
文章編號：7281826
個人積分：1087分
文章編號：7281891
個人積分：126分
文章編號：7281986
個人積分：1261分
文章編號：7282065
個人積分：259分
文章編號：7282465
個人積分：216分
文章編號：7282651
mz3sp23 wrote:
明顯的前者不是~您這是什麼邏輯啊？
照您麼說，連使用者自訂白平衡、ISO值等等攝影參數，也算是後製？
ISO我不敢講，但如果再不需要高ISO的地方刻意用高ISO來製造顆粒感，為什麼不是
我可以刻意調整不一樣的WB來製造不同的畫面，WB不只能用來還原現場光線
也能用來扭曲現場光線...
Raw檔上的東西比較接近原來CCD跟CMOS記錄下來的訊號
姑且不考慮WB跟雜訊處理的問題了
相一些DSLR能補償高對比畫面，都是對原畫面的加工阿
更不用提去修改銳利度、飽和度等等的
mz3sp23 wrote:
後製的定義，我想不管傳統的或數位機身，
只要是由相機本身直接輸出的，就不算有後製，因為那是機身性能的表現!
後製應是指將檔案或底片，輸出、離開機身後，經由電腦、儀器、人工去調整才算。
說得好... 後製就是影像出現之後對影像所做的一切改變（我們不討論縮放好了）
那影像是什麼時候形成的？是在感光元件上形成？還是寫入到儲存媒體以後才形成？
不要拿底片機相比，數位相機能對影像造成的影響不是底片機可以相提並論
用底片機或DSLR在鏡頭前加濾鏡、CPL或搖黑卡都不是後製，因為那是影像形成之前
用不同鏡頭帶來不同的發色甚至景深與散景也不是後製，因為那是影像形成的過程
調整EV當然不是，因為它是改變光圈快門的組合去決定成像的明暗
但在CCD感光後到資料寫入到儲存媒介之前由電路或軟體對他做的任何調整或修正都是在影像形成後
為什麼不是post-processing？
「經由電腦、儀器、人工去調整」？相機裡面沒有微處理器？改變曲線或對比、銳利度、色相不是人工？
在Photoshop修改曲線是為了改變亮部與暗部的配置，進而達到調整亮度與對比的目的
在PS裡面可以提供對亮度對比飽和度色相的調整，哪一樣是DSLR做不到的？
只是在PC上介面更方面，準確度更高，而且能局部處理
但可不要低估了D80或D40X他能對影像進行處理的能力，還能拿來主打哩
利用相機內建的曲線工具來處理影像又不是錯
現在都成為主流啦... 機身能代勞的事情就讓他做有什麼不好
就像是機身可以幫你測光、對焦、控制WB一樣
這基本精神是一樣的，只是現在的機身越管越多就是
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
