ankochiu wrote:
+5分這有啥好吵的測...(恕刪)
要等他降到現在D3的價位應該要兩年吧
-----------
我認為不可能跌這麼快。
個人積分：785分
文章編號：10092015
個人積分：5分
文章編號：10099109
當然這篇測試文會有這麼多雜音不全然是作者的問題，但是或許有機會的話可以試著去改進。例如沒有超過一週的測試時間，真的可以考慮不如不要，因為可能只是事倍功半，找個好地方，等個好天氣，選個好時間，都會讓測試加分。天氣不好、時間太短的確不是作者能掌控的，但是作者可以掌控的是是否要在這麼不良的條件下付出努力，結果卻無法測試出真正想測試的情況。而另一個可以思考的是：跑這麼多地方有必要嗎？又不是在測試Nikon的場景辨識功能。
我不會說這篇測試讓D3X拍的照片看起來跟手機差不多，因為這絕對不是事實，但是太多樣的場景卻沒有一個比較的基準，就會讓人有這種感覺。如果一隻照相手機去這麼多地方測試，我會拍拍手，因為我會希望知道一隻照相手機在這麼多環境的表現怎樣，如果表現夠好，我會很開心手機可以兼任隨身相機，還可以拍出不賴的照片，可是D3X是設計來拍什麼的？就Nikon官方的宣傳，我想是棚拍和大景這兩種應用為主，很遺憾的，這一篇測試裡面真正可以用上D3X的場合卻不多，所以就會便得有點殺雞用牛刀了。或是說真切一點，D3X當然可以拍出遊照，但是真正會買的專業人士，有興趣想知道的是D3X極限在哪裡，會更想看D3X拍棚內或大景的成果。這或許是因為測試者習慣拍攝的題材並非D3X訴求的題材所導致的。我會想買，也能買D3X，只是心中有疑惑，而這篇測試文完全沒有解答我的疑惑。
不是說外國的東西一定比較好，多參考國外的測試文，我想是寫測試文之前應該做的功課之一。其實日系測試文和歐美測試文就是截然不同的作法，但是他們同樣的是都可以提供給我我所想知道的那些資訊，但是不會讓我知道我畢業後高雄多了哪些新東西。
所以就我看來，這一篇測試文雖然很辛苦，但是很遺憾的，跑很多地方並不加分，鏡頭很好很多也不加分，因為重點擺錯了，所以"對我來說"還是不及格的測試文。
個人積分：136分
文章編號：10104042
個人積分：82分
文章編號：10106982
Wiiroro wrote:
剛好春節時有去高雄玩...(恕刪)
美麗島站‧光之芎頂真漂亮啊
這也讓我想到一件事
光之芎頂聽說有著作權的問題,胖大是01官方人員,在此貼圖是商業行為,01有付錢給高雄市政府嗎?
此外,要是高雄市向01網友要錢,希望01能付錢
順便再補一下01的商業規則:
http://www.mobile01.com/tos.php
您對「Mobile01」之授權
任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至「Mobile01」時，視為您已允許「Mobile01」無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。
...
您並應保證「Mobile01」使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、轉授權該等資料，不致侵害任何第三人之智慧財產權，否則應對「Mobile01」負損害賠償責任（包括但不限於訴訟費用及律師費用等）。
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：55分
文章編號：10566909
個人積分：5分
文章編號：17539517
個人積分：5分
文章編號：17540099
