newlu wrote:
01好好的一盤棋被自...(恕刪)
本來是一手好牌
M01照樣可以借到機器評測
信件不用公開，但找機會一樣可說明原委
漂漂亮亮打這一仗
可惜M01錯估形勢
如果廠商賣的是代理小品牌或者賣的是自家品牌
那自然會怕M01不測
但今天Nikon是日本品牌，相機界頭二把交椅之一
一個媒體網站不管如何往後缺了Nikon評測
肯定討不了好
就算此次事件恢復了評測
知道此次事件的人也會有很多聯想
至於聯想的字眼對M01好不好，大家都會有答案
評測是否公允？是否公報私仇？
大家難免看文都有疑慮
況且
原來今天某個國際大廠的評測文消失，
是因為網站跟代理商鬧了個小脾氣
那往後如果有廠商評測沒出來，那肯定大家又會有所聯想
未來比較文少掉Nikon，那更是損失中的損失
文章寫的再怎麼好，肯定都無法讓人感到完整
而且讀者未來的回文攻擊將會更具體化
會拿此事件更加合理攻擊
我不信M01討的了什麼好處
像這次CP+2016我就覺得M01漏東漏西
資訊我都看別的平台了
M01的CP+2016文章通篇沒看內容
而國祥有差嗎？根本沒什麼損失
第一：最大3C網站寫的評測對Nikon銷售沒太大幫助，不要也罷
第二：最大3C網站討論區維持營運，話題不斷
第三：一堆人買水貨，有誰認真一直去記代理商名字？
第四：評測文有沒有人寫，有，而且是正面看法的評測文
第五：買公司貨的人還有辦法指定代理商嗎？
以目前國祥的回應看來
M01的反應也是在預料之內，而且評估過了
M01沒有評測，大家不會google嗎？
本來大家google到的第一順位連結都是M01
現在平白的把流量奉送給別人
