APS-C 機身 + 經濟鳥砲．拍鳥

Elbert78

45分

941樓

Elbert78

個人積分：45分

文章編號：29792112

vchenkoshe wrote:
請問打空中飛鳥要怎麼...(恕刪)

一開始我都是用矩陣測光,經過alder老師指點後都改用重點測光,然後白加黑減(白色主體加eV, 黑色主體減eV)

打天空中的飛鳥eV會加多一點!!

給您參考!!

打飛鳥我都用快門先決或是M模式,快門依鳥的速度,光線來決定,比方說五色鳥我會用到1/5000, 藍鵲 1/3200.., ISO都設定自動.

http://www.flickr.com/photos/elbert78/

肉鬆鬆

55分

942樓

肉鬆鬆

個人積分：55分

文章編號：29795375

謝謝前輩們分享經驗！

其實我自己倒是發現，許多人覺得沒抓到飛鳥。

蠻多都是快門時間太長所致...

更殘酷的還有，一些變焦鏡因為望遠端畫質下降太多，經不起裁切。

看來304真的遲早要入手了

vchenkoshe

1分

943樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：29801263

Elbert78 wrote:
一開始我都是用矩陣測...(恕刪)

感謝您!!
我會再試試看的

肉鬆鬆 wrote:
謝謝前輩們分享經驗！...(恕刪)

真的...變焦鏡的望遠端真的不太好用

光圈又小畫質又不好...一裁切就像我上兩樓那張一樣

壞了一張我認為不錯的畫面唉

而且300端似乎不夠用

我認為400~500打鳥會好很多

alder tree

963分

樓主

alder tree

個人積分：963分

文章編號：29803575

vchenkoshe wrote:
...我認為400~500打鳥會好很多(恕刪)

事實上拍鳥焦段很難足夠的……到頂只會讓怨念得以紓解（因為沒得說器材不足這個藉口）而非滿足。

300有300的拍法，500的拍法又會有不同，思考怎樣拍才對起器材吧。就算是熱門鳥點，大家也會禮讓小砲在前、大砲在後一起拍，各自取鏡毫不衝突。

NARTY

162分

945樓

NARTY

個人積分：162分

文章編號：29803679

alder tree wrote:
300有300的拍法，500的拍法又會有不同，思考怎樣拍才對起器材吧。就算是熱門鳥點，大家也會禮讓小砲在前、大砲在後一起拍，各自取鏡毫不衝突。

Alder大這句話...是在安慰新手嗎...

冬候鳥的季節到了，野柳又要不平靜了吧...(嘆氣)

alder tree

963分

樓主

alder tree

個人積分：963分

文章編號：29803931

NARTY wrote:
Alder大這句話....(恕刪)

我的300砲在中正紀念堂還要排第二排呢，找鳥點比砲還重要啦。

野柳之前還有杉林溪的狀元紅，應該都能拍得很高興。

一般要拍鳥都覺得鳥好遠，自然覺需要長砲。這裡透露了很多的好鳥點，不知有意者是否有去拍看看，屆時就會對砲長或畫質需求，會有比較清楚的概念的……

Elbert78

45分

947樓

Elbert78

個人積分：45分

文章編號：29805745

alder tree wrote:
事實上拍鳥焦段很難足夠的……到頂只會讓怨念得以紓解（因為沒得說器材不足這個藉口）而非滿足。

300有300的拍法，500的拍法又會有不同，思考怎樣拍才對起器材吧。就算是熱門鳥點，大家也會禮讓小砲在前、大砲在後一起拍，各自取鏡毫不衝突。
)

還記得幾個月前剛開始鳥的時候,老是覺得焦段不夠,腦筋就動到倍鏡上,1.4X, 2X 鏡都買來用.

現在那兩個倍鏡都靜靜的躺在防潮箱裡.

alder老師曾經講過一個重點,只要準焦拍得清楚,就會利於裁切.

現在總算可以體會這句話,先檢查機身,鏡頭是否準焦,300定焦拍照裁切的水準會比加倍鏡來的好..

準焦才是重點!!

http://www.flickr.com/photos/elbert78/