僅僅多了類似４ｘ６、４ｘ５片幅就足以令人興奮，
加上擺脫１ｘ１．５的緊箍咒，
還有機身本身就能調校曲線、細膩的修改反差等等功能都是我需要的，
再則還有很多功能我都想要，不過畫素仍舊太少，這跳蛙策略還真狠，
要是我現在下手了，難保不又出現Ｄ２００從６２５００掉到３２０００元的囧境。。。
嗚嗚，這泥坑還真狠，竟然Ｇ鏡用料比以往差Ｎ倍，但是價錢也貴Ｎ倍，
當你白老鼠被坑也就算了，竟然還變本加厲，
對真正喜歡攝影的人來說，這條路還真是Vulture Reality, VR啊。
個人積分：1069分
文章編號：11609968
個人積分：55分
文章編號：11610193
個人積分：51分
文章編號：11610528
個人積分：3337分
文章編號：11610558
個人積分：51分
文章編號：11610563
個人積分：51分
文章編號：11610598
個人積分：3337分
文章編號：11611085
不解
，是指~36x24之FX?2.不過畫素仍舊太少? 指D3/D700
大大是有在拍攝微距或鳥等需要裁割得需求嗎?
還是圖輸出需求來說，是實際上要求還是預設
3.Ｄ２００從６２５００掉到３２０００元的囧境
對此深感遺憾!
這不是單純只是數位時代的命運
注意歷史發展的話，大概會發現到近代的步伐有多迅速，而且是越來越快速!
拿過去來比較並不是很符合現實，回想電腦，網路 手機等近代發展，其實相對相機其實已經慢多!
在腳步越快的時代中，產品生命週期越來越短，價值也越來越短!
4.這泥坑還真狠，竟然Ｇ鏡用料比以往差Ｎ倍，但是價錢也貴Ｎ倍，當你白老鼠被坑也就算了，竟然還變本加厲。
nikon會有低價的產品，但就以往到現在相對其它家來說，東西並沒有比較便宜!
以鏡片方面並沒有用料變差的問題，可能一些鏡頭在外觀上質感和過去不是很多人可以接受!
漲價趨勢是必然和G頭無關，而且也不是只有單N家再漲，一堆機身容易降價後，鏡頭漲，到也無可厚非!
個人積分：33分
文章編號：11611216
個人積分：36分
文章編號：11613521
