經過爬文,暸解到功能是一樣的,不同的是D頭可以在鏡頭上控製光圈,也可以在機身上設定,而G頭只能在機身上設置。
但還有其他的不同嗎?例如, G頭會不會比D頭測光更加準確?或者是和閃光燈配合程度更好?
文章關鍵字
D該有的電子功能G都有
差別就只是你說的光圈控制法
G鏡有些標榜防滴防塵,尾巴有橡皮圈,D鏡就沒有這些特點
不過G鏡接在機械式底片機就 了...XD
第一個問題我建議找找前人的討論﹐或者到Nikon官網挖就有答案。
第二個問題我建議你自己買來測試﹐因為測光要考慮機身搭配問題﹐單純比較G vs. D鏡的問題﹐我還沒有時間耗在上面﹐無能提供意見;尚請先進們提出指點。
第三個問題依然是閃燈與機身的搭配問題。如果要扯上閃燈與鏡頭的搭配﹐較大的問題是鏡頭光圈與焦長﹐閃燈的出力與角度能否涵蓋﹐自己網路google一下就可以了。

G竟被許多人稱為閹割過的﹐其實機身控制光圈大小﹐提供了更多的排列組合﹐以往都要在定位滾珠上練手感取其間差異值﹐現在可以玩較小級距的光圈變化﹐所以倒也未必是閹割的東西不好。N家不好玩的是那個超音波伺服機構﹐唉~
感光準度基本上G跟D是一樣的, 這點應該不用擔心.

有些鏡頭是改款新的時候就只出G版, 而把D版停掉了, 比如說24-120mm, 28-200mm, 70-300mm, 50mm f1.4, 60mm micro, 105mm micro等等. 這些鏡頭因為重新設計, 有的又有加入VR功能, 所以光學也有些不同. 但主因並非G與D的差別, 而是鏡頭是大改款過的.
就我所知沒有一顆D鏡跟G鏡的光學設計是一樣的,除非是有搭配底片機的需求
否則與其在意光圈環的有無還不如考慮預算和光學的表現
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
白菜中的白菜 wrote:
經過爬文,暸解到功能...(恕刪)


1. AF(s)-D 鏡相比於以前的 AF 鏡而言,多了距離回傳的功能。這樣子讓3D矩陣測光可以讓閃光燈的曝光更為準確。

2. AF(s)-G 鏡取消光圈環。自 F5 之後 Nikon 的機身可以直接控制光圈,因此舊鏡頭接在 F5 上都要光圈環轉到最小,由機身控制(鏡屁屁上有個小勾可以調)光圈。光圈環控制法只是用卡筍卡住「最小光圈」,測光還是彈回最大光圈來測。至於光圈環轉到最小在AF第一代的 F501 就是這樣控制 P mode。也因此,比 F5 更晚出的鏡頭都不再提供光圈環。 至於測光,G鏡與D鏡相同。
暸解了,感謝各位大大解惑。小弟近日入手24-85/2.8-4D,明天就到手的,突然想起測光,所以有點擔心而已。
如此說來,是不用擔心了,D鏡頭不會有功能上的落后就好了,而且應該說是有功能上的優勢才對,因為多了光圈環。
請問為什麼取消光圈環可以賣更貴?
nikon的g鏡和sony的g鏡頭是一樣的意思嗎?
justinzhang wrote:
請問為什麼取消光圈環...(恕刪)


NIKON的G 是代表數位 SONY的G 是代表高級鏡片

電子化的產品就是比傳統的還要貴 沒得報怨
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!