手上裝備有d40、1870、50 1.8，以及一枝di622
主力拍攝室外人像，間中會拍攝室外人像(一個月一次)，純為玩票非職業
拍攝喜好是以現場光和反光板為主，閃光燈只作補光之用
現在的問題是︰
1、di622的wb相當不準，常常要用電腦調較(室內特別明顯)
2、di622沒bl-ittl功能，遇上光反差大的情況只能夠一張張地試
3、di622不能用fm收發器作飛燈，常常要將閃光燈置於相機稍前的位置，受到的限制較大
4、di622可調整的火力階段太少，只有高低共8個階段，有時即使最弱的出力仍然過量
個人購買器材的準則是︰如果用技術可以搭救，就盡量不買新器材
但外出拍攝時，不少人一拿出來就是大光圈、d90/以上、sb800級數的器材，使我很難向他們請教，如何用自己手上的器材做出類似的效果
因此想買一枝原廠閃光燈
但600和800/900哪一個更好呢？它們的功能上有什麼差異？這些差異對我個人的拍攝要求來說是不是必要的？始終對於月入不多的人來說，用一半以上的人工買一枝sb900我個人接受不來
個人積分：49分
文章編號：12172367
個人積分：0分
文章編號：12172544
個人積分：158分
文章編號：12172582
個人積分：19分
文章編號：12172854
個人積分：49分
文章編號：12172890
個人積分：4分
文章編號：12172986
個人積分：14分
文章編號：12173035
個人積分：30分
文章編號：12173083
不要買最省錢...Di662將就用就好啦
要踏進去就不要怕花錢
個人積分：163分
文章編號：12173689
小櫻的kero wrote:
不是存不存的問題
而是我個人接受的問題
近一半的工資，我把這些錢省下來讀書不是更好嗎？
嗯阿...不是故意找你的語病或是答非所問的亂勸敗，但是那位樓大說的算是中肯的了
曾經有個學長跟我說：「閃燈算是攝影中少數可以直接登頂的器材」
當時我不相信這句話，而且還一直覺得很不可思議，他居然買了一支比DC還貴的SB-800閃燈
現在低頭看看自己手中的SB-900，才感嘆...學長真是識貨、也很有遠見
他是第一批買SB-800的玩家，那麼多年了，SB-800不但折的價錢不多，還缺的不得了
由此可知性能是經得起考驗，而且使用上也非常有口碑的！
我想版大會發問，也是覺得自己想要更加順暢的用閃燈做創作吧！
如果你接受不高，那真的就不用問了，多摸索一下手中的閃燈吧
對你自己的荷包過得去，我想也不會覺得網友們在誤會你或是說了你不喜歡的答案~
SB-600固然優秀，但難保過一陣子，你會發另一邊文章，內容一模一樣，只是閃燈的行號改了~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
關閉廣告