爬了好多相關的文...反而更加的迷惘

小弟手握D90

手邊鏡頭 35MM F1.8 、 TOKINA 12-24 F4 、 18-135

現在的我

迷惘於17-55 、 24-70

24-70看起來是補足我的焦段...但是太多朋友都建議17-55

因為短時間內也不會上FF

SO~害我又迷惘於17-55

24-70看似符合焦段

但是怕買了卻英雄無用武之地

反而浪費了他的價值

因為兩支鏡單價都不低

SO!!!很難抉擇...
七小弟 wrote:
因為短時間內也不會上FF.....(恕刪)


17-55吧!

24-70 看似焦段補齊,但會讓你一直更換鏡頭相當麻煩~(小弟本身經驗)

既然短期不上FF,那還等什麼...

17-55 +1+1+1+1+1
鳥先生&鳥夫人 http://www.birdcp.com.tw/
七小弟 wrote:
爬了好多相關的文.....(恕刪)


請多多使用站內搜尋的功能~
這個話題已經是老梗了...
加油,好嗎
期待樓主下次的發言是一次開2管鏡皇的開箱文~
嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~
七小弟 wrote:
爬了好多相關的文.....(恕刪)

真的太老梗了=..=
APS就選15-55
不需要廣角就24-70

千萬別以為12-24與17-55會焦段重疊
因為用途根本不同
也別想說12-24+24-70可以取代17-55
除非你每個拍攝條件都會等你換鏡頭
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
我也是用D90...

兩個月前買入Nikon 17-55 F2.8.....

17-55真的比較適合D90....

我同事之前也是用D90...但他買24-70的鏡頭.... 沒一個月就跑去買D700了...

所以...我覺得買標準焦段的17-55配D90, 又有小廣角...是不錯的!

至於你如果想要焦段齊一點....就去買55-200VR, 或是70-300VR....你應該會用的很開心的!!

當然是24-70
等升級FF後才有解放的快感
確實滿老的梗 !.. 但是也是要購買鏡皇級鏡頭的人 內心最大的疑惑
小弟上周才購入 17-55 再購入之前也常考一陣子
後來爬文之後 在參考許多人使用的心得 才做決定
兩顆鏡頭 都是好鏡 重點只有一個 就是在aps機上就 算有差異 兩顆表現差異也不大 (肉眼幾乎無法分辨)

參考一下 這篇 七樓 是黑麵 對於這兩顆鏡頭的使用心得

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=865462&last=9376446


參考一下 三顆鏡皇級鏡頭的大車拼 表現上 不是一面倒 而是各個有所長

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=542133&p=1

參考一下這是小弟 我購入後的當天下午 去外拍的使用心得

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1132664
看你預定升級FF的時間而定,至少3年內一定不考慮的話,17-55mm可以買啦, 其實也可以考慮副廠的,個人是建議用副廠18-50焦段的,一顆1萬多元的鏡,用了三年,也算回本了,到時加減還能賣出~~

如果是三年內鐵定升級的,那就直上24-70吧~~
没有升级全幅的打算··如果是我我会出掉12-24+18-135··入10-17或11-16+17-55
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!