該買增倍鏡頭或是保留18-200/3.5-5.6勒

之前大女兒幼稚園畢業時
用SIGMA的標準鏡
感覺倍率好像不太夠
後來買了
Nikon AF-S VR 18~200 F3.5~5.6G(IF) DX ED
室外用還不錯
後來買了A16
就把18-200冷凍了
在P*HOME
看到 NIKON TC-17E2 AF-S 1.7X 增倍鏡頭
01爬文沒看過這個東西

我想問
18-200是繼續留著
還是清掉改買 增倍鏡頭勒
18-200買了1年
只出勤過1次.......
機身是 S5PRO
加倍鏡有三種規格:1.4、1.7、2.0
加倍鏡會損失畫質,以01前輩的試用心得,1.4倍的尚可忍受,1.7、2.0不太OK
17-50mm * 1.4倍=23.8-70mm
增加幅度不太大

加倍鏡也會縮小光圈,以A16來說F2.8
F2.8*1.4=3.92
F2.8*1.7=4.76
F2.8*2 =5.6
這樣大光圈的優勢就沒有哩
再加上A16沒有防手振,差距更大(甚至有人覺得對焦速度也變慢,要看鏡頭)

如果以上面兩項來說,A16配加倍鏡改造的CP值似乎不太划算

大部分的大大使用加倍鏡是用來衝300mm端
大概是因為400、500、600都太高昂了吧

若真的還是想買,不一定要選用「原廠加倍鏡」
KENKO也有出1.4、1.7、2.0,便宜非常非常多
以DigicameWatch的資訊,還會推出新款的哩,可以過陣子再買
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090819_309357.html

※爬文關鍵字改為「加倍鏡」,應該有不少資訊

kerma wrote:
之前大女兒幼稚園畢業...(恕刪)


建議18-200脫手
既然樓主都已經表示很少用到了

增倍鏡始用
光圈須乘上該倍數
且畫質大不如前,不用100%檢視即可輕易發現

說真的,增倍鏡應該僅適合在定焦鏡上使用~

樓主如果需要長焦段,建議可以從高CP值得N70-300VR下手~長焦段營造的散景,還不賴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!