最近想找一顆標準焦段的變焦鏡
想請教01上的朋友們幾個問題
對我來說,畫質最重要,所謂畫質的個人定義,銳度要夠,色散抑制次之,耀光比較後面,最後才是變形抑制,發色可略(基本後制ok)
目前機身是D80
實際使用過的鏡頭有
定焦
Sigma 24mm F1.8 EX DG
Nikon 35mm F1.8 G
Nikon 50mm F1.8 D
Nikon 105mm f/2.8G VR
變焦
NIKON 16-85 F3.5-5.6G, ED VR
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
NIKON 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
NIKON 18-135mm F/3.5-5.6G
NIKON 70-300mm f/4.5-5.6G
Nikon 80-200mm f2.8 (小黑三)
因為本人比較沒有長焦段需求,所以基本50mm就夠了
但是身邊沒有朋友有類似A16等..恆定光圈變焦鏡
若以
Tokina 16-50mm
Tamron 17-50/2.8
這兩隻鏡頭作比較(有爬過文,但有幾個具體的問題想請教)
以這兩隻跟我之前所使用的鏡頭作比較
哪隻畫質可以比16-85 VR更好,或是接近
若是都比不上,那比較接近哪隻鏡頭的畫質表現,我能接受的程度大約在18-105 VR,若再差就放棄了
直接買16-85沒煩惱
目前考慮的地方在於,恆定光圈在低光源時的便利,
本身使用D80,iso開到400就不太能忍受,光圈大一些對我來說有意義
又希望小廣角的畫質能有一定水準,
之前用過朋友的16-85 VR,畫質表現相當滿意
就不知道這兩隻鏡頭,能不能在略縮光圈的情況下,
跟16-85 VR做個競爭,尤其是夜間星芒的表現
另新一代B005目前售價和畫質都未定,暫不討論
在此求助各位攝友大德,最好能放圖解答,感恩
社頭拔辣 wrote:
剛好我有16-85...(恕刪)
感謝社頭拔辣提供實照分享~!
誠如您所說,這兩隻鏡頭在縮圖後~!
成像表現真的看不太出來差異~!
不過兩位千金(推測)都是青春可人,畫面上加分不少
如此表示A16的畫質應該在我可接受範圍
目前也是稍微有些期待A16第三代B005,畢竟恆定光圈+VR的泛用機能是很能吸引人的
只是也要稍稍看一下價位作取捨~!
順便請益一下,因為看您是D50(ccd)和D90(cmos)雙機流
D90我是常能接觸到,但不是自己的機器
就您的主觀感覺,D90的顏色會不會不夠D50飽和
還是有差異但可接受範圍內,只是後制要多調一些
個人是覺得拍風景或人造鮮豔物品時,朋友的D90色飽和表現有很大的不同
主要是考慮將來要將D80作為備機還是送交朋友
差異頗大的情況下,作為備機的使用年限應該會大幅拉長



























































































