小弟一直很期待這顆鏡頭,目前是用A16NII,如果售價合宜的話,未來可能就會升級這顆囉,

Tamron 的官方定價是日幣 73,500 元(約台幣 26,000 元左右),今天在日本Y拍查到的價格是

日幣 51,800元,合台幣18,400元(以今日1:0.355來算),感覺貴了一點,若是落在15K~16K相信更有吸引力!

附上日本Y拍連結 (應該不會有打廣告嫌疑吧?XDD)

http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x94048866
這顆全開的話,還是有邊角失光的情形..
速報「タムロンSP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC」実写画像
不要說25000了,就算是16000的價錢,為何不買16-85mm呢?
只是因為這顆有大光圈?如果全開邊角失光的話,那等於沒用了阿!!

mong0520 wrote:
小弟一直很期待這顆鏡...(恕刪)
台灣俊毅也有把建議零售價打出來囉,可以參考看看

http://tamron.com.tw/product.php?class=8
shingoliang wrote:
只是因為這顆有大光圈?如果全開邊角失光的話,那等於沒用了阿!!

是喔...
那這樣一堆原廠大光圈鏡頭可以拿去丟了
大光圈要不失光還真難耶
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
shingoliang wrote:
這顆全開的話,還是有...(恕刪)

哪一顆沒有?
推薦一下!
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
Marks wrote:
哪一顆沒有?推薦一下...(恕刪)


那幾顆副廠鏡中,T165的邊角失光算最輕微的
F4以後就能得到很好的控制
不過它的口徑是77mm的...

看測試照,口徑72mm的B005光圈全開時,失光問題比較嚴重
F4以後有比較好一些,但仍不算輕微
希望Photozone的量化數據能早點出來...

另外前面怎麼會有人搬出16-85VR出來比?
是因為有了防手振功能,就忽略B005是恆定光圈變焦鏡的事實嗎?
這樣比還真的滿瞎的...
水太陽 wrote:
另外前面怎麼會有人搬出16-85VR出來比?
是因為有了防手振功能,就忽略B005是恆定光圈變焦鏡的事實嗎?
這樣比還真的滿瞎的...


習慣就好了啦,這年頭單眼誰都買得起,人云亦云者也不少,買單眼只會用AUTO
也有,更不用說要他們去懂得光圈、ISO和快門的關係,這版的大師真的愈來愈多
了。
這價錢也真的太~~~
公告價兩萬五的 打八折還要兩萬
這樣感覺CP值似乎沒有A16高
多了大口徑&VC 各加5000@@
說是這樣說啦~~
但是測試文一出來~~跑不好我會直接衝去買勒

還以為會在18K內的 殘念
好吧,抱歉..也許我說的太超過..
只是就我的觀感而言,我看過16-85mm的照片,
邊角失光沒有這麼明顯,在我沒看錯的情況下,
我覺得17-50mm有這樣的情況反而沒比較吸引我,即使它有大光圈。

所以我說的沒用並非真的一無是處,只是我期待了很久,想不到會是這樣~~

wonly wrote:
是喔...那這樣一堆...(恕刪)
拿16-85mm出來比叫做瞎? 你也太過言重了吧,
nikon版,一堆要問變焦鏡的,下面這幾隻常常會互相比較,
A16
A16II
S18-50
S17-70
N16-85

很多人問說是大光圈好,還是防手振好,如今A16新版出來了,有防手振了,
但N還是多了2mm的廣度與不錯的銳利度,所以拿來比較會太瞎?
況且很多人討論過了,有人支持大光圈比較好,但如果銳利度不夠還是得f4,
我不認為不能比較,難道只能拿恆定光圈的鏡頭來比嗎?




水太陽 wrote:
那幾顆副廠鏡中,T1...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!