轉貼剛剛在網拍問與答看到的問:500D~50D~D300~D90~A700請問這幾台相機選那一台好.站不討論新舊手或用途~純以機器選~謝謝答覆您好~廠牌無差異,請先依週遭友人、社群使用廠牌為主要選擇,接著再選入門機、鏡試水溫即可,無須理會廠牌沙文主義(ex.Canon最適合拍人像、Sony只會做玩具機)或者一次到位説法(ex.勸敗無敵機、中階機搭中階鏡)。另,您花費太多心力在機身抉擇上,請先催眠自己他僅是個有顯示器的插座,鏡頭才是影響您看到世界寬廣的主因。
沒有對,也沒有錯如果身邊朋友多,也有在玩單眼的話,有的人會看用哪各廠牌多就選哪家的機器畢竟大家一起交流也不會孤單但是網路無國界,雖然網路上的朋友不一定在你身邊但至少有一群同好可以一起研究,也不會孤立無援廠牌就更沒有絕對的答案了唯一可以肯定的是~有多少的錢做多少的事你想得到多少,就得付出多少可以慢慢練等、升級,也可以一次攻頂端看你準備多少小朋友,小朋友就為你獻上什麼機器
他回答的算客氣了!要是我就回:你可以每一台都買回家試試看啊!不喜歡的再賣掉就好了;反正看起來你不是就想玩器材嗎!?因為我也曾被身邊的朋友問到很煩過,推薦A就會說B牌的哪個好,那推薦B又會說C牌的好像也不錯,到後來都說我不懂相機;不要問我!自己去選。
機身僅是個有顯示器的插座,鏡頭才是影響的重點.....有理....--------------------------------分格線--------------------不知會不會又有人又要提出機身後的腦袋.........說.........這比較重要.....
相機及廠牌的好壞是很主觀的.每個人喜歡的功能、色彩、銳利度…等等的需求都不同。有的人喜愛鏡頭有較多的選擇.有的人特愛某些品牌.有的人覺得某台相機的色彩最棒.有的人覺得買入門機一下子可能就淘汰了,不如一次買最好的.我覺得你要親自去試用或是看看那些相機拍出來的相片及它本身的功能.才比較清楚哪台相機最適合你。身邊的朋友如果大都用某個品牌的機身.那當然你也買一樣的就能跟他們借鏡頭來玩.但也要看他們願不願意借你.其次是能指導你該怎樣使用相機.畢竟同系統教起來是比較沒障礙的.賣方不直接推廌你某台相機是理智的.若他推他喜愛的相機.而你聽了朋友的意見覺得不好.那你一定會對那個賣家印象不好.
詹小文 wrote:轉貼剛剛在網拍問與答看到的...(恕刪) 超有良心的賣家,鼓掌一下~ (如果是我,回答那麼多買家無法理解的廢話幹嘛,直接 key 個 D300 或 A700 就好了...)在 Mobile01 問這樣的觀念對或錯,我想應該差不多可以算是「錯」,因為他的說法罵到太多人,但是對於一個完全沒概念的入門新手來說,他的說法卻是入門之前很重要、很重要的一劑預防針。
我認為,會不知道該挑哪個入門機,有很大的比例是新手新手用任何像機的差別都不會太大,畢竟是相機就有光圈與快門所以建議是以金錢深度去考量但是鏡頭就真的要多聽別人的意見以及自我興趣分析畢竟機身不保值,購對鏡頭比較重要我對機身的想法是,機身高低階差別在可應用在攝影題材的範圍但不能完全決定作品好與壞所以買了新機,基礎的東西先會了,把鏡頭的應用給摸熟了到了一個程度後,不必問心裡都知道要買啥了而到那時,又得回歸到口袋深度了問題了......
詹小文 wrote:轉貼剛剛在網拍問與答...(恕刪) 我選的話D300>50D>D90>500D其實這幾台機器都處於不同階級看你預算與用途去選擇會比較好一般使用來說,500D因為是最新機種,首先推薦,加上他是入門機,新手拿到很快就會上手