機身:全幅機高不可攀,DX機好像又沒有必要買到機皇,所以鎖定D90

鏡頭:如果不考慮價格,請問以下兩款效果真的會差很多嗎
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II -----很少評估(焦距長,一鏡到底)
2.AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x)-----一致好評(可能需要加買長鏡,費用可能更高)

因為副廠鏡頭在爬文中普遍聽到有對焦慢,對不到焦等問題,所以就暫不考慮了

另外,針對室內拍攝,哪一種會比較方便,效果必較好(預算考慮)
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II+SB-600/900
2.AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G單獨使用

最後,有實際使用SB-600/900,請問差異為何?(本身不大了解閃光燈的功用,只知道用來加強光線而已)

以上,煩請協助
文章關鍵字
laious_liu wrote:
機身:全幅機高不可攀,DX機好像又沒有必要買到機皇,所以鎖定D90

鏡頭:如果不考慮價格,請問以下兩款效果真的會差很多嗎
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II -----很少評估(焦距長,一鏡到底)
2.AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x)-----一致好評(可能需要加買長鏡,費用可能更高)

因為副廠鏡頭在爬文中普遍聽到有對焦慢,對不到焦等問題,所以就暫不考慮了

另外,針對室內拍攝,哪一種會比較方便,效果必較好(預算考慮)
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II+SB-600/900
2.AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G單獨使用

最後,有實際使用SB-600/900,請問差異為何?(本身不大了解閃光燈的功用,只知道用來加強光線而已)

.(恕刪)



一.18-200跟16-85這兩個用途不同.但論畫質...後者較好....不過我如果用D90機身的話.個人忠於17-55F2.8G

二.針對室內.用35F1.8G才好用....但我更忠於sigma的30mmF1.4...

三.sb900閃光出力大於sb600.且用途較廣.但兩者價差快3倍..而您用d90機身的話.....如無閃燈經驗.那sb600夠您用了.
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II -----很少評估(焦距長,一鏡到底)
2.AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x)-----一致好評(可能需要加買長鏡,費用可能更高)

2.
如果可以 , A16 B005 VR這一款新鏡也不賴 (我是用A16 Di II)


因為副廠鏡頭在爬文中普遍聽到有對焦慢,對不到焦等問題,所以就暫不考慮了

另外,針對室內拍攝,哪一種會比較方便,效果必較好(預算考慮)
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II+SB-600/900
2.AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G單獨使用

2. CP高!!!!

閃燈 : 有錢當然是SB900 , 如果入門SB-600可以玩很久了!!!!!
冏!

laious_liu wrote:
機身:全幅機高不可攀...(恕刪)



一.18-200跟16-85這兩個用途不同.但是就小弟用過18-200 的經驗~ 拉到200的次數實在不多,
但是16mm的感覺是很有魄力的~ 不過小弟還是愛用A16呀~

二.室內.在aps上用35mm 會比較剛好,但是我還是愛30mm F1.4的感覺

三.sb900 GN大於sb600.900 附屬的功能及用途較廣,不過買一支900 差不多可以換2支600了 ,
小弟是覺得600就夠了~ 日後有需要在買進900,就可以拿900當主燈600當附燈來玩雙閃~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
如果是D90機身的話.....雖然N17-55 F2.8是有點貴....

但是我的經驗告訴我....最終還是會換成這一顆鏡頭的...

當你用了N17-55 F2.8之後....除非換成全幅機....否則應該不會想把N17-55 F2.8換掉~
我的實務經驗

N17-55,ISO1600,光圈2.8開下去,室內就大多可以搞定

D90 ISO500 F2.8
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
感謝各位前輩的指點

N17-55實在太高貴,小的實在負擔不起

今天又努力的爬文,發現推16-85的遠比18-200的高(不過香港好像有點例外)
我應該會決定D90+N16-85+SB-600

追求多數人啦!謝謝
laious_liu wrote:
機身:全幅機高不可攀...(恕刪)


如果有預算的限制的話
建議 n16-85VR + sigma 30/1.4(或N50/1.8)
外閃先不要買
一點小建議.

至於17-55太重了,又貴,我是賣掉換成小朋友回家過年...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!