過年前想敗一台,除DX跟FX不一樣外,還有哪一些功能不一樣
各位會推銷哪一台,將心比心

我有sb-800
文章關鍵字
性能差不多!!

差在錄影
D300S 可錄影
D700 不行

片幅
D700 全幅
D300S DX(焦段須乘1.5)


觀景窗可視範圍
D700 94%
D300S 100%


如果是初次體驗,僅先從是否會有錄影需求考量!
其他的以後想玩再換了...太多誘因!
*無預算限制,請直接考慮D3S...
http://wenboy.pixnet.net/blog
FF 還是有他的吸引力


d90彭彭 wrote:
*無預算限制,請直接考慮D3S...
http://blog.yam.com/ppp854519
我上個月才把D80和DX鏡清掉,換了台D700...
雖然現在也只有3顆老定焦在用,但是同樣的鏡頭裝上D700整個都不一樣了...

要買裡台是要看你自己囉,你比較想要錄影,還是比較想要全片幅...
我是沒有錄影需求,所以就上全幅囉~~~
小弟對樓主的問題也多少回了幾次~所以對樓主還蠻有印象的~

依照樓主的發言記錄,從D300到D300S到D700都問遍了

真是配服樓主的用心做功課啊~






D300S與D700----------2010-02-04 20:36 | 3則回覆 | 相機與攝影 - Nikon單眼相機 | 詳全文

台北地區 *哪幾間相機館較有名氣--2010-01-19 21:12 | 29則回覆 | 相機與攝影 - Nikon單眼相機 | 詳全文

單眼相機CF卡-----------2010-01-17 23:59 | 32則回覆 | 相機與攝影 - Nikon單眼相機 | 詳全文

替d300s添購鏡頭---------2010-01-07 20:19 | 15則回覆 | 相機與攝影 - Nikon單眼相機 | 詳全文

尋找D300-------------2010-01-07 01:13 | 5則回覆 | 相機與攝影 - Nikon單眼相機 | 詳全文



平安喜樂
王靦靦 wrote:
小弟對樓主的問題也多...(恕刪)


果然印證了一句話
凡走過必留下痕跡
D700 ISO 的表現比 D300S 好太多了, 兩台的差價約 2 萬元, ISO 的表現絕對值得 2 萬元, 許多室內的場所都變得可以拍了(用閃燈對小朋友的眼睛很不好)
D300S 的錄影只有 720p, 不如買 Canon HFS 100 ( 錄影機 ) 1080p, 效果很不錯,
有些人認為一台照相機兼具有錄影功能是优點, 我認為反而是缺點, 我的孩子已經 5 歲了, 許多場合是需要兩台同時用的, 例如 : 孩子生日的場合, 去遊樂園, 動物園, 都是我用 D700, 我太太用錄影機, 我太太把全程錄下 ( 聲光動作 ), 我則用D700 補捉一些可愛的畫面, 用D300S是無法辦到的
小弟也有同樣的問題。最近想升級機身,而且想直上FF,於是D700成為目標。但是覺得用D700真的就會拍的很好嗎?現在用D70拍也拍不出個什麼。於是想想換D90或是D300s好了。D90一個損友已經有了,所以完全不考慮;就D300s與D700之間來決定。

如果技術、鏡頭都不變,FF與DX之間真的有那麼大的差別嗎?還是只有爽度上的差異呢?請版上大大幫忙解惑一下。
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
willischou72 wrote:
如果技術、鏡頭都不變,FF與DX之間真的有那麼大的差別嗎?...(恕刪)


如果鏡頭不想變的話,700的DX模式只剩下600萬像素(跟D70相仿,不過老實說,效果一定比原本的D70好很多,但這樣不是很可惜嗎?)
而且機身重量也增加很多,當然如果您覺得這些都無所謂的話那就無妨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!