本人目前使用的是D40 + Sigma 18-50 F2.8
鏡頭有調過焦
可是有些照片似乎會沒對到焦, 有點糊糊的, 有的卻又不會
因為D40只有三點對焦, 也許跟習慣對焦後構圖有關
目前想換機身考慮的有D90 和 D5000 (想要翻轉螢幕)
想請問一下前輩們
大家都說較高階的機種對焦性能等等的會比較好
可是D90 和 D5000 一樣都是11點對焦
這樣使用起來有什麼差異嗎?
小弟知道一個是中階機身, 一個是入門機種,
不過有些優勢像是雙轉盤, 機頂LCD等等對我而言不是那麼重要
主要想知道對焦上是否會有什麼差異?
感謝!
這兩個機身的差異, 除了翻轉螢幕外, 就差在有無機身對焦馬達而已
這個對焦系統也是D80所採用的..
我的意思是說, D90較D5000在自動對焦的鏡頭使用上選擇會多一點, 譬如 AF 85mm f1.4D, 只有D90可以自動對焦, 但是就算D90遇到AF 85 f1.4D, 在對焦上失敗率還是很高. 但如果遇到的鏡頭是 17-35mmf2.8, D40跟D90除了對焦選擇點數量不同外, 對焦的準確度是一樣的. 不過對副廠的鏡頭我就不敢說些甚麼了, 也許換了機身, 鏡頭還要重新調焦也說不定.
我建議你D40加減用, 有錢才上D700一次到位, 至於那顆要調焦的鏡頭就留給D40去當鏡頭蓋
mg123 wrote:
本人目前使用的是D4...(恕刪)
我當初的機身是d40
鏡頭也與你一樣是s18-50
當初看照片的時候也是覺得部分照片不清楚
後來升級到D90後
照片拍攝也是跟上述一樣
當時我一度還懷疑D90移焦
後來找出原因
原因是SIGMA 18-50 HSM 2.8這支鏡頭,
光圈全開只有中央準焦其他對焦點移焦
所以我拍攝的照片只有中央是犀利的,上下左右的對焦點完全模糊
所以我覺得你照片的問題應該跟我一樣
我現在更換A16已經沒移焦的問題了!
(我18-50調焦兩次 30 1.4調焦三次還是無法改善其他對焦點對不準的問題,兩顆我都出清了!)
mg123 wrote:
大家都說較高階的機種對焦性能等等的會比較好
可是D90 和 D5000 一樣都是11點對焦
這樣使用起來有什麼差異嗎?
差異?就是對焦時可以透過雙轉輪即時控制想要呈現的感覺
我當時也是跟你想法一樣不需要機頂顯示與雙轉輪
但拍出心得後深深發覺低階機種操作的不變
很多即時操控的場面很容易過曝或過暗
例如:晚會有時燈光強有時燈暗,要是沒操控好回去都要大修
現在升級到D90上述的問題迎刃而解
因為拍攝時用雙轉盤, 機頂LCD即時操控真是太好用了!




























































































