幫給個建議 Sigma 30mm F1.4 or Nikon 50mm F1.4G ?

算是被最近的立體感的話題毒到吧
一方面沒玩過定焦二來缺少大光圈三來主因立體感


我的機身D90

目前的考慮是
Sigma 30mm F1.4 跟 Nikon AF-S 50mm F1.4G

Nikon AF-S 50mm F1.4G 是被黑麵大毒到
Sigma 30mm F1.4 則是考慮到焦段換算後的方便性

雖然說立體感的成因很多,但是如果能在器材面取得更大的主因,總不能以後出遊拍照
叫眼前表演的人停下來讓你安排測逆光或是什麼的....


順便有些疑問,我查了文章知道全幅的立體感是因為不用焦段加成,所以可以更靠近主體造成更好的散景
,那換個說法我用Sigma 30mm F1.4與全幅用Nikon AF-S 50mm F1.4G拍出來的立體感是一樣的?(接近)

不知道有沒有人可以提供用非全幅的機身加上這兩顆所拍的"光圈全開散景"?
用立體感毒我吧ˊ3ˋ


抱歉借用一下黑麵大的圖


其實講那麼多...只想知道我用D90配上這兩鏡頭,是否能做到接近上圖的程度
還是說技術相同下,大圈光肯定比較容易有立體?

不知道大大們推薦哪一顆呢:D
文章關鍵字
如果是D90........
一方面是焦段在D90上面會變成75 一方面是F1.4的景深
搭50 F1.4 應該比較容易達到那樣的結果吧~


D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
單純有個疑惑@@"


之前看人說過全幅立體感較好是因為解放焦段

那D90用30mm 大約等於全幅的50mm

所以為什麼是50的立體感容易出現呢@@?

我現在對這觀念蠻混論的@"@



長焦 X 大光圈 = 空間立體感?

廣角 X 大光圈 = 空間立體感?
建議您再多一個選擇

四碼的50/1.4

相信會更棒
S50有注意到 應該會再挑選名單之中


目前比較在意的是@@

S30與S50(N50)用在D90上

哪個立體感好@@?(器材因素)

哪個好我就買哪顆

不知道有沒有人能解答一下
D90用30 1.4G 或 50 1.4G 哪種比較容易拍出黑麵大的那種感覺?(接近)
能的話解說一下原理ˊDˋ"想了解這層關係

小弟只有S50mm f1.4,外型霸氣(77mm口徑),
散景顏色一樣濃艷,鏡頭小弟只考慮年輕的且重一點的,
因為鏡頭沒有重量哪來的質量?S30和S50都不錯,重點是準焦的話,
還有77mm的保護鏡不便宜,也要列入考量.

但是N50mm f1.4G相信是輕裝的第一選擇吧,
而且G鏡應該也不差才是.

之前用S50在工廠隨便拍了兩張,給您解解毒.^^






這兩張還談不上立體感,要有明顯立體感的話,
背景最好有延伸感,有引導視覺的效果,遠景輕微的模糊再帶點前景,
這樣應該就有不錯效果了,個人淺見.
好喜歡這種"突出"的感覺啊


老實說N50目前較中意
一來濾鏡不用買太大..
二來有部分原廠情結-D-
分享一張昨天用s50拍的 機身是D80

以下不知道有無符合樓主的要求,都是d40+50焦段拍的,不過是2顆不同鏡頭拍的~給您參考!





:D

讚讚讚

應該就買50了

但是是S或N還要想想
畢竟預算..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!