寶寶年底要出生啦
雖知是月經文 但忍不住還是想發問來解惑!

已有Nikon AF60mm F2.8D MICRO. 在室內拍寶寶光圈夠大嗎? 還是得買 50mm F1.4? 已有的機身很舊了, 分別是 Nikon D1 和O 家 E1. 家裡燈多為日光黃省電燈泡 並不太亮. 在家中打閃燈目前的機身還能用, 但照寶寶,前一年不敢打閃燈也不敢用跳燈, 所以機身也似乎要升級才行!?

但機身也一直在D300s ,D700 or D3s 不能決定中.想請問實際使用不開閃燈下, D300s 高iso 配AF60mm F2.8到底夠不夠? 再說 f1.4 to F2.8 也差了3 stops....又怕買D700了還是不夠...... (D90 已不考慮 因已習慣了重機身)

請01達人們別建議直接上D3s, 會發問就是想有沒有替代的可能性, 省下的也能幫寶寶買玩具呀! 謝嘞

煩請有類似配備及經驗的大大給個意見!


25 06 2010 更新

感謝諸位達人的回應與經驗分享! 目前先決定機身為D700, 鏡頭保留原來的60mm F2.8D 另加買一顆35mm F2 若有不足再上來01請教.
文章關鍵字
打小孩D700已經非常夠用了,D300s的高ISO跟D700還是有差的,D3S對我來說已經太貴了
jary123 wrote:
打小孩D700已經非...(恕刪)



中肯 +1!
瘋狂的松山老傑克
D700+1
實用的高ISO
再配上一隻大光圈定焦(35mm or 50mm)
就夠用了
Great Power Comes Great Responsibility!
albert0722 wrote:
D700+1 實用的高ISO..(恕刪)


感謝各位回應, 如果大家都建議D700 我機身就鎖定D700. 但問題回到鏡頭, 因我也想拍特寫例如寶寶的手, 腳 等等.如果機身D700用配 60mm F2.8D 開高ISO 一鏡到底, 不知是否會太天真? 還是得用 50mm F1.4 但就不能拍特寫 煩請達人們再解惑 謝啦!
D700很不錯了
建議大大可以買大光圈的廣角鏡
建議買有超音波馬達的鏡頭(AF-S)
小寶寶長大後動來動去的
對焦太慢就很不好拍
拍小寶寶千萬別用閃光燈
以免太刺激寶寶的眼睛
whitehill wrote:
寶寶年底要出生啦 雖...(恕刪)

很有錢當然是D3S.....
有錢當然是 D700
沒太多錢 D90....

低光源~大家第一想到得 1.光圈-> 2.ISO->3.安全快門->4.換算防手震可幫你的成功率..
光圈大小影響景深 ISO雜訊
ISO 拉上去就好了 你又不適再拍 藝術照.那麼大的光圈幹嗎?不如防手震...
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
jkl1011 wrote:
ISO 拉上去就好了 你又不適再拍 藝術照.那麼大的光圈幹嗎?不如防手震...


拉太高ISO相片粒子會太粗

防手震可以防攝影人手震但不能防被攝影者人震,尤其是拍小孩

光圈太大會讓景深過淺

拍藝術照F2.8就夠了不一定需要大光圈,但用較長焦距效果會比短焦距大光圈好

PS.拍小孩最好別開閃燈
jary123 wrote:
拉太高ISO相片粒子...(恕刪)

手震 通常是安全快門過低.
防手震是拿來增加快門速度.

越大光圈 越有前景深.
當然也可以拿長焦段來拍攝營造景深...要70-300??? 前提不適光源不足環境下?.
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
~~~~~~~Nothing~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!