有50/1.4D 是否還需要35/2D？

一直都用的50/1.4D 最近在論壇中毒了老是惦記35/2D 不知有沒有必要請大家說說自己的意見謝謝

2010-07-02 0:50 #1

文章關鍵字

50/1 35/2

zxcdsa921

261分

2樓

zxcdsa921

個人積分：261分

文章編號：20645804

我有了50 1.8d,50 f2
但我還是買了35 f2 oc

重點是爽就好

秋禪

108分

3樓

秋禪

個人積分：108分

文章編號：20646362

最近也剛購入此鏡 ...

感覺 50 1.4D 在 APS-C 機身上，構圖上有點吃緊。 (要MD+大背景構圖，通常我都用F2.2 以上

但之前爬文 35 F2，好像在周圍有變形?? 畫質忘了有沒比較好??

之前試用 50mm (非D鏡) + 5D2，差不多 35mm 裝在 APS-C上。

整個構圖就方便很多 ~

但如果習慣畫面一半佔人物特寫，50 1.4D + APS-C 只要多退幾步 ... 也是不難用

還是看個人習慣跟預算啦 ...

【LIFE Story Image™ - Jimmy】　 http://jimmylife.tumblr.com

挖洗不良中年

5588分

4樓

挖洗不良中年

個人積分：5588分

文章編號：20646657

hbishi wrote:
一直都用的50/1.4D 最近在論壇中毒了老是惦記35/2D 不知有沒有必要

我手上有35/F2D , 50/F1.4D , 85/F1.4D
35mm/F2D最少用, 50mm/F1.4D最常用, 85mm/F1.4D拍出的效果最滿意.
35/F2D這顆, 我覺得很沒特色, 不過這是個人使用習慣.
樓主不妨考慮自己的情況, 是不是常常覺得50mm太長了?
如果50mm用得很滿意, 就不一定要急著買35mm.

有50/1.4D 是否還需要35/2D？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！