[Rumors] D4 or D700 後續將不再採用金屬機?!

原文引用:
“I work at *** in *** specializing in aerospace materials. I can’t give too many details but for the last few months we have been working on a carbon fibre body for a Nikon pro-level DSLR. We are specifically looking at the manufacture of a resin-infused 3D woven CFRP body as well as fatigue testing of some CFRP components. From what I can tell, it would be a full size (D1, D2, D3 sized SLR). The benefit being increased stiffness and a slight reduction in mass.”

Google 大神:
“我在工作中*** ***專門從事航空航天材料。我不能給太多的細節,但在過去幾個月,我們一直在碳纖維車身的尼康專業級單反相機。我們特別著眼於製造樹脂,碳纖維複合材料注入三維編織體以及一些碳纖維複合材料的疲勞試驗組件。從我可以告訴,這將是一個全尺寸的(D1,D2和D3的大小單反)。這種做法的好處是增加剛度和質量略有減少。“

Nikon,你不會是學C家60D吧

小弟覺得N家不可能會把D3系列的金屬機身拿掉,如果是D700的話,可能性就較大~~

其實只要其它功能不減,小弟倒是覺得這是個蠻不錯的選擇,希望N家快點出一部較輕的全幅

不過,這是不是代表着D4會比D700後續早出呢?


alexkuok wrote:
原文引用:“I wo...(恕刪)

中階以下的機器如果捨去金屬架構降價五千以上,輕了不少,會想購入的人想必更多
畢竟機身也算半個消耗品,這樣做算是雙贏的做法

倒是60D改掉金屬機身,縮小體積,重量卻沒降多少,誠意欠缺...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這是件好事~~提升機身的堅固!減輕重量~~這是一大福音!
各有利弊吧

試想....有一天你的高階相機一個不小心掉到地上 ,

又或者裝相機的背包掉在地上 , 如果沒有金屬機身的加持 ,

我想那可能就不是5千一萬能解決的事情了.
R6.2 wrote:
中階以下的機器如果捨...(恕刪)


常常看到你每個板都發文講評何時開板~領域還真廣何時要開班授課
feverlovehan wrote:
這是件好事~~提升機...(恕刪)

換成碳纖維是可以減輕重量沒錯
但是碳纖維摔到可不是凹進去而已耶
是會直接裂掉、破掉
這樣不知道是不是有比較堅固
Kevin_188 wrote:
各有利弊吧試想......(恕刪)

其實這個已經討論到爛掉了...
金屬機身碰到凹掉...
會間接影響到機身內部零件的運作...對於像機的損壞可能會比單純的塑膠裂掉還嚴重...
最新的複合式碳纖維除了增加剛性外還保有原本的韌性~~
對比有剛性卻韌性不足的金屬材料反而更適合當作支架使用!!

所以...金屬機身除了重之外...
大概只剩下堅固的迷思了吧!!
alexkuok wrote:
原文引用:
“I work at *** in *** specializing in aerospace materials. I can’t give too many details but for the last few months we have been working on a carbon fibre body for a Nikon pro-level DSLR. We are specifically looking at the manufacture of a resin-infused 3D woven CFRP body as well as fatigue testing of some CFRP components. From what I can tell, it would be a full size (D1, D2, D3 sized SLR). The benefit being increased stiffness and a slight reduction in mass.”

Google 大神:
“我在工作中*** ***專門從事航空航天材料。我不能給太多的細節,但在過去幾個月,我們一直在碳纖維車身的尼康專業級單反相機。我們特別著眼於製造樹脂,碳纖維複合材料注入三維編織體以及一些碳纖維複合材料的疲勞試驗組件。從我可以告訴,這將是一個全尺寸的(D1,D2和D3的大小單反)。這種做法的好處是增加剛度和質量略有減少。“

Nikon,你不會是學C家60D吧

小弟覺得N家不可能會把D3系列的金屬機身拿掉,如果是D700的話,可能性就較大~~

其實只要其它功能不減,小弟倒是覺得這是個蠻不錯的選擇,希望N家快點出一部較輕的全幅

不過,這是不是代表着D4會比D700後續早出呢?



從原文裡寫的全幅機種,然後又說類似D1、D2、D3型,那就是說中階機種目前並未跟進採用碳纖機殼,所以就會是D3的後繼機種率先採用輕量化的碳纖機殼,等到D3後繼機種打開市場了,之後才會有中階機種(D300、D700)跟進採用輕量化的碳纖機殼吧。

不過像中高階機身上特有的背帶環結構,在國外網站有試驗過落下時直擊的話,那個堅固的結構會使周圍的機身外殼變形,連帶使機頂LCD面板破裂,反而是Canon所採用的隱形背帶環,因為往內縮進機殼中,所以就算落下時也不會造成機殼嚴重變形,當然也保護到機頂LCD面板了,這部分Nikon全系列機種及Canon中低階機種皆無此設計,不知道Nikon的新機皇會不會對這方面進行改造?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
hoyaani wrote:
從原文裡寫的全幅機種...(恕刪)

可是....
5D2不用摔他自己就會裂了耶....
richard7083 wrote:
可是....
5D2不用摔他自己就會裂了耶....


所以你的5D2自己裂了?
http://www.wretch.cc/blog/winsun
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!