小弟最近想開始學攝影...
想挑 Nikon 入門級的機種...

剛看到吉大po的 D3100 ...價格滿心動的...

但,又一堆朋友推 D90...

上網查了一下二台的規格...

好像沒差太多耶...???
D3100 畫素高了點...

但其它好像沒差太多...(可能也是小弟不懂吧)

想請問各位高手們給點建議....這二台那一台評價比較高呢..?...那台 cp 值好呢...?...擴充性和實用性那台優呢?

看吉大貼的 D3100 大概是三萬上下,D90 不知道現在行情是多少錢?


感謝...
這2台像是汽車,同牌的新舊款車型. D90是2.0舊款汽車.D3100是新款的1.6.兩者有血緣關係..
各有強項..不可諱言..D90硬體強多了..數據上只有影像處理器和感應器是舊一點.
D3100 KIT 台灣賣 22900-單機 19900-.不到3萬. D90 單機 約26000-

D3100 日本NIKON 定位 為 初階入門機種..D90是 接近中階入門機.
alanitoku wrote:
擴充性

您提到「擴充性」,當然是 D90 好上很多!

alanitoku wrote:
小弟最近想開始學攝影...(恕刪)


D90

聽說3100 LCD只有23萬畫素..不如去試機!

你絕對會選D90
i'am Mr.w
我覺得差最多的應該是
D90 有機身馬達 機頂LCD 跟93萬畫素的LCD
但是錄影很弱

D3100 高畫質錄影
但是 沒有機身馬達 23萬畫素的LCD


畫素來說 我是覺得沒有差別
多的話速只是吃記憶卡空間而已
除非有大圖輸出的要求
預算有限就買D90

預算夠又不急用

就買D7000....




D3000 D3100都是真的新手機

等你拍了幾個月後你應該會想要脫手

屆時你看一下市場應該會發現價錢真的會跌很多



反倒是D90 D7000會讓人感覺不夠用到想脫手的機會

應該是更久以後~(或是追求超高ISO、更多點對焦、全幅等.... 才有機會想換)

D90~ 優阿~

(以上是買入門機的心得.... 用一年後只剩不到一萬的價錢....)


我是覺得....

大家對D90一直強調的優勢
D90的機身馬達
對新手來說好像不太有用
現在鏡頭多半都AF了(新手應該不會去買老鏡吧...!
頂多就機頂LCD比較方便

但是3100的ISO表現
我認為是相當重要
基本上在光影充足下
兩台的畫素可能差不多
但在餐廳或是一些比較暗的地方甚至夜晚
3100應該是樂勝吧

還有一點對我來說也有一點點影響
兩者機身重量相差150g
還是會有些許差距

再來就是附加的小小優勢
錄影功能!


其實LCD畫素
我後來想想
應該是N家為了保護D90、d5000吧
不然如果一樣93萬
那如果把兩者型號拿掉
對於一個新手來說
3100有很大的優勢
新(入門跟不懂的人會在意)
價格(配上18-55跟D90水貨差不多價格)

我現在的感覺是
入門有預算~d7000
沒預算就先D3100

過一陣子熟了
在上D7000或者D300

個人風格 wrote:
…大家對D90一直強調的優勢
D90的機身馬達
對新手來說好像不太有用
現在鏡頭多半都AF了(新手應該不會去買老鏡吧...!...(恕刪)
AF鏡頭需要機身馬達!AF-S才不用。
有些東西不是帳面上的規格數字贏就是贏的
CMOS的等級、CMOS的色彩準確度、快拍性能、存檔時間……一堆不會在大家比較的地方還是有差
原廠也在D90跟D300上做了一些比較,都說D90跟D300在這些比較上有同樣的等級
如果照某些人的比較方式不就是D3100也贏過D300了????
D90+18~105現在約3萬2上下
多買的性能與一些你現在可能覺得沒用到的部份以後可能會用到
少買的性能等到想要用的時候只能把手上的賣掉換新的
除非你有特別的要求要針對哪一台相機,像是D3100的錄影
不然,就只有價錢方面的考量的比較實在點了
LCD我認為不是參考的重點。並不是畫素比較高的LCD就可以對焦比較準。

D3000的錄影比較好,畫素比較高。

D90有強悍的機身性能,例如操作速度、雙轉盤與機頂LCD、超高續航力、支援AF鏡頭等等。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!