小弟最近想開始學攝影...想挑 Nikon 入門級的機種...剛看到吉大po的 D3100 ...價格滿心動的...但,又一堆朋友推 D90...上網查了一下二台的規格...好像沒差太多耶...???D3100 畫素高了點...但其它好像沒差太多...(可能也是小弟不懂吧)想請問各位高手們給點建議....這二台那一台評價比較高呢..?...那台 cp 值好呢...?...擴充性和實用性那台優呢?看吉大貼的 D3100 大概是三萬上下,D90 不知道現在行情是多少錢?感謝...
這2台像是汽車,同牌的新舊款車型. D90是2.0舊款汽車.D3100是新款的1.6.兩者有血緣關係..各有強項..不可諱言..D90硬體強多了..數據上只有影像處理器和感應器是舊一點.D3100 KIT 台灣賣 22900-單機 19900-.不到3萬. D90 單機 約26000-D3100 日本NIKON 定位 為 初階入門機種..D90是 接近中階入門機.
我覺得差最多的應該是D90 有機身馬達 機頂LCD 跟93萬畫素的LCD但是錄影很弱D3100 高畫質錄影但是 沒有機身馬達 23萬畫素的LCD畫素來說 我是覺得沒有差別多的話速只是吃記憶卡空間而已除非有大圖輸出的要求
預算有限就買D90預算夠又不急用就買D7000....D3000 D3100都是真的新手機等你拍了幾個月後你應該會想要脫手屆時你看一下市場應該會發現價錢真的會跌很多反倒是D90 D7000會讓人感覺不夠用到想脫手的機會應該是更久以後~(或是追求超高ISO、更多點對焦、全幅等.... 才有機會想換)D90~ 優阿~(以上是買入門機的心得.... 用一年後只剩不到一萬的價錢....)
我是覺得....大家對D90一直強調的優勢D90的機身馬達對新手來說好像不太有用現在鏡頭多半都AF了(新手應該不會去買老鏡吧...!頂多就機頂LCD比較方便但是3100的ISO表現我認為是相當重要基本上在光影充足下兩台的畫素可能差不多但在餐廳或是一些比較暗的地方甚至夜晚3100應該是樂勝吧還有一點對我來說也有一點點影響兩者機身重量相差150g還是會有些許差距再來就是附加的小小優勢錄影功能!其實LCD畫素我後來想想應該是N家為了保護D90、d5000吧不然如果一樣93萬那如果把兩者型號拿掉對於一個新手來說3100有很大的優勢新(入門跟不懂的人會在意)價格(配上18-55跟D90水貨差不多價格)我現在的感覺是入門有預算~d7000沒預算就先D3100過一陣子熟了在上D7000或者D300
有些東西不是帳面上的規格數字贏就是贏的CMOS的等級、CMOS的色彩準確度、快拍性能、存檔時間……一堆不會在大家比較的地方還是有差原廠也在D90跟D300上做了一些比較,都說D90跟D300在這些比較上有同樣的等級如果照某些人的比較方式不就是D3100也贏過D300了????D90+18~105現在約3萬2上下多買的性能與一些你現在可能覺得沒用到的部份以後可能會用到少買的性能等到想要用的時候只能把手上的賣掉換新的除非你有特別的要求要針對哪一台相機,像是D3100的錄影不然,就只有價錢方面的考量的比較實在點了