到底該買Panasonic G-2 還是該買 Nikon D3100 很猶豫 因為現在G2很便宜 發色也不錯 又有觸碰對焦 在陽光下真是很強的機子 唯一缺點就是暗部提高iso時比較沒有 Nikon D3100 將雜訊控制的那麼好 個人比較喜歡Nikon的膚色表現 感覺是相機廠牌裡最真實的 這二台讓我猶豫了很久 請各位給點意見吧
文章關鍵字
即然你已經來到這邊 , 我只能跟你說 " D3100敗下去就對了啦" , 而且 Nikon 的鏡頭也比較多選擇.
推一下d3100啦
至少對於我這個新手 d3100表現的很好喔

丁骨牛排 wrote:
個人比較喜歡Nikon的膚色表現 感覺是相機廠牌裡最真實的


可是很多女性朋友可不喜歡這麼真實的表現呀......
高ISO表現....不是必要
但是絕對不能不要....
有很多場合是不能打閃燈或打了閃燈也沒啥效果的
這時ISO不夠就會是缺點了....
敗D3100吧
D3100就對了~~先前小弟也是再抉擇 G12 VS D3100...

價位差沒多少錢...後來考慮到未來性!!敗入D3100....物超所值,絕對不會後悔!!讚*N
想不想玩很大?還是一鏡玩到底?
P&N都有不少鏡頭,但M43沒有多少副廠可選擇(印福中只有福倫達的手動鏡?),但N就有TOKINA SIGMA & TAMRON這些副廠,而且全部都可以自動對焦的,重點是,便宜不少呀!(某窮人飄過)
喔喔 我也是窮人一果 看來好像是D3100比較多人推薦說
丁骨牛排 wrote:
到底該買Panaso...(恕刪)
sigma 鏡頭目前應該跟不支援全時錄影自動對焦
跟sony a33 a55一樣要改韌體吧
會不會改什麼時候改我也不知道
>
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!