物美價廉的廣角鏡, 20mm F2.8D

這迷你的20mm F2.8D才是我的菜!

來看看表現, 不錯!
01




02




03




04




05




06




07




08, 這張, 我是故意裁掉上半部, 因為上半部看起來都一樣; 但只剩下半部, 會變成是寬幅的圖, 有更開闊的感覺!




10


老D鏡, 表現還是很好, 我也不覺得暗角有多嚴重!

假設是FF機身, 搭配這一管, 沒話說!

2010.12/20修正成標題為{{{物美價廉的廣角鏡, 20mm F2.8D}}}.
2010-11-13 11:57 #1
這支沒有收
只因為他不合群
不是52mm
nikon的窮人定焦鏡都是52mm的[好冷]
這支鏡頭真的是太棒了,尤其是配合樓主的攝影技術,那更是如虎添翼錦上添花,看看前面
幾張示範照片,張張精采,無論畫質,清晰度,變形抑制,週邊失光,紫邊現象,色彩深度,都屬
上乘,敢問樓主,這顆鏡頭現在還買得到嗎?


bmw_m3 wrote:
這支表現,平平啊,沒...(恕刪)


何必酸成這樣子呢?

你好好喔 wrote:
何必酸成這樣子呢?...(恕刪)


01就是有這種人
才會越來越少人分享

樓主拍的不錯唷

愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
什麼超廣角或廣角旅遊...(恕刪)

銳度+1
http://www.flickr.com/photos/never_house/
樓主拍的不錯~
很有廣闊的感覺

不知道您用什麼機身拍的??

bmw_m3 wrote:
這支表現,平平啊,沒什麼驚喜的地方,很普通,照片畫質還蠻符合平價鏡頭的品質.

至少人家肯分享照片吧~
講的這樣嚴格,想必你都用不錯的配備了
[打盹]
bmw_m3 wrote:
這支表現,平平啊,沒什麼驚喜的地方,很普通,照片畫質還蠻符合平價鏡頭的品質.


說真的如果沒要輸出成大海報的話

跟本沒甚麼差別!!

[01] 用的開心滿意最重要
bettavivi wrote:
01就是有這種人才會...(恕刪)

bmw_m3兄可以由以下得知,就不要太生氣!


台灣男性朋友們,結婚前請多三思.
bmw_m3 wrote:
原本也是鼓勵台灣男性能夠娶台灣女性,不過台灣近年來假性女權主義興起,女性普遍不尊重公婆,不做家事
,意見又一堆,不知道還以為自己是英國王儲的老婆,王妃,真的非常搞不清楚狀況,家事都沒做好甚至找些理
由不做的情況下,竟然還能夠怪東怪西的,說別人的不是,實在是非常佩服台灣的女性,當然目前我們能忍則忍
,一有機會二話不說馬上離婚完全也不會心疼,還落得心情愉快,畢竟太離譜了!

何謂女權主義呢?基本的公婆服侍好,家事做好,然後自己的工作也做好,老公也照顧好,自己有剩下時間才開
始做自己的事情,全面而周到的完成自己的使命與任務,而且也能夠得到工作權與學習自己喜歡的事情,再看
看目前台灣社會的所謂女權主義,感覺上是假女權主義之名,行擺爛自私與無禮之實罷了!實在悲哀!

那台灣有沒有真的女權主義者呢?有,但很少,因為真正的女權主義做起來相對假女權主義來講,會比較累,大
部分女性都只想得好康,自己的責任則盡量撇乾淨,盡量說些理由,能不做就不做,找些法條,能A盡量A,這就是
現代的台灣女性,你還敢娶嗎?


請問考不上醫學系的那些人都哪兒去了?

bmw_m3 wrote:
請問考不上醫學系的那些人都哪兒去了?直接繼續進修,還是去做什麼勾當去了呢?
難道全部都跑到國外去念醫學系了嗎?

抱歉有人反應用辭不當,文筆不佳,那稍微改一下好了...(恕刪)


變形控制極佳 ...............很優!!!



愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
什麼超廣角或廣角旅遊...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)