若同樣一支鏡頭套用在d90 d3100照出來結果會一樣嗎?

再請教先進
本來想購入d3100, 但手感實在不太好,進而去看了d90,但這我還可以接受.只是它不能支援錄影自動對焦.我是有幾分care這點,因為錄影來說我還是會用.
現在我的問題是若同樣使用一支鏡頭,如18-200mm VR
光圈.快門.焦段,焦距都相同
照出來結果會一樣嗎?
在我心中想的是3100應該是最新感光元件,感覺3100會較佳才是?
我沒D3100,不過同是N24-70在D90跟D3000上差很多~!!!

不知道D3100的CMOS會否好些。

cpafrank wrote:
再請教先進本來想購入...(恕刪)

機身會影響就只是感光元件差異而已和成功對焦機會!

一般建議升級是入門機=>準專業機身,或者是直接就用中階機身=>準專業或專業機身!
D3100和D90重點並不是手感,而是在於中階機身操作模式,頂多是在一些一些需要機身馬達的鏡頭支援!

d3100雖然沒有機身馬達,但nikon dx鏡頭也就只有一顆魚眼dx鏡需要機身馬達,其他都是鏡頭馬達,差異較大是在副廠特別是tokina一些鏡頭,其他兩家則也都是更新城有鏡頭馬達!

但d3100擁有除了一些新功能外,體積重量也是一大優點,雖還沒到一般evil機身大小!

只不過,由於入門機戰況向來激烈,很容易更新,現在d3100也才出沒多久,價位正高者,和d90已經賣2年多是不同!
感謝樓上的回應
這幾天就要過去看展了
看許多人回應大都是選d90
做了許久功課,3100表現不輸d90,甚致高iso表現還更好,加上錄影功能僅7000級以上才有得比.

能否請教捨d3100,而買d90的各位先進的看法?
謝謝!

cpafrank wrote:
感謝樓上的回應這幾天...(恕刪)

在畫質差不多的情況下
選擇操作性能比較高的機子是比較明智的
風~~


我在九月底有單眼的需求
也曾經在d90 d3100做掙扎
後來選擇了d3100
且在d3100國外上市後就買了(當然比現在貴)
但我覺得蠻值得的
高ISO和錄影的表現我覺得還不錯
D90跟D3100照出來的結果怎麼會一樣呢?
一個是1200萬畫素,一個是1400萬畫素
畫質的話當然是D3100比較好
不過..........
成像的焦段因為都是DX格式
所以都一樣啦.....
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
D3100用新的處理器跟感光元件
拍出來照片一定跟D90不一樣
但這差別大不大,需不需要,就要看人了
SORRY,

我之前回的文不對題已刪 開版者是打算入手才問的
那我的建議是 本來沒舊型鏡頭必須依靠D90機身馬達的話 電子商品買新的總是不會錯的

不過話說回來 D90已便宜超值到不像話
若您嫌D3100機身太迷你(雖輕盈但握持操控感較差), 我自己是用D90 它的性能就我來說沒啥好挑剔的

針對您的問題........
您該考慮的是 操控性(D90勝) 錄影操控(D3100勝) 高ISO(D3100勝) 機身耐受(??應該D90勝)

而不是[若同樣一支鏡頭套用在d90 d3100照出來結果會一樣嗎?]
那隻鏡頭若非舊式AF, D3100無法 AF ----->同ISO同一個人拍的絕對不會有差別啦
感謝各位先進給的建議
最後還是決定3100.希望接下來的日子不會讓我太失望.
但因為考慮到焦段的問題
所以我捨掉原本的的kit鏡18-55
改增買18-105 那支(同d90kit鏡) 這樣實用性應該較佳.

內容有d3100機身, 金盒裝18-55mm VR(非原90分裝鏡), 第二顆原廠電池, 真皮肩袋, 讀卡機, 8G記憶卡, 清潔組, 相機包, 專業課程.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!