各位大大日安:小弟即將入手TAMRON 17-50mm F2.8 VC B005想說要不要將原來的n18-70出售換點現金回來補貼因為入手t17-50,我想n18-70應該會不常出勤(若t17-50一切正常的話,應該說完全沒機會)另外有顆nikon 50mm/f1.4d,在想說要不要出售換85/f1.8不知道大大能否給點意見ps:小弟是窮人,目前就n18-70+ n50mm/f1.4d
看功能...雖然我入手O家系統...原本擁有E-620和雙kit...後來18-180和70-300購入以後...14-42留下,賣掉40-150...至於14-42留下是因為另有功能(拍食物與風景,因為18-180最近對焦距離太遠)...70-300則是將取代原有的40-150中望遠~~~
感謝各位大大回覆看來應該是可以拋售了本想說要不要留著當紀念18-70應該也沒漲價的可能吧另外本來的50/1.4是用來拍女王的想說入手17-50/f2.8可以一鏡到底若要加強人像,再添一隻85/1.8t17-50/f2.8 +n85/1.8這組合不知道如何?
回想當年,18-70mm屬熱門搶手貨,買不到單鏡的,還要去拆人家的同捆包,如今......自已手中還有這支,只因為當初花了9仟多大洋,現在二手價能賣個4,500就該偷笑了也因為這樣,每次在版上看到"不要追逐機身,要投資鏡頭才是明智之舉!"等等的字句,就覺得OOXX不禁想問一下,到底有那位大大曾經投資鏡頭而獲利的?在下認為,投資的目的不就是要獲利嗎?若事實不是這樣,或是成功獲利的案例很少,就該考慮換個詞不是嗎?