最近買了N 的17-55mm2.8/f，感覺2.8的景深，比50 1.8 還淺，這是為什麼呢?
還是只是錯覺?
有前輩可以解釋一下嗎?
個人積分：30分
文章編號：24687520
個人積分：10394分
文章編號：24689116
景深的深淺，只是營造『散景』的三大因素之一。
就是同一支鏡頭，但不同的拍攝距離，散景已有天釀之別！
有時候，拍攝距離分別之大，超過了光圈的差別時，就會出現樓主所說的現像。(請留意第一幅圖，應該是所謂的超焦了——拍攝距離達三米或以上，焦距就30mm，這時候，大光圈再大也不可能造出散景來)。
下面例圖第一至五幅是用30mm/f1.4在不同距離拍攝的效果，有合照全清(f1.8光圈拍攝的)，有人面清楚但背景迷離的(但迷離程度也有分別)，更有連眼耳口鼻也出現柔焦的，但都是用差不多或相同的光圈拍攝，唯一變動的是拍攝距離完全不同。
其中，有用兩支不同鏡頭、不同光圈、不同距離拍攝的，第一幅圖是用30mm，f1.8光圈拍的，最後一幅圖卻是用17-70，f4光圈拍的，你以為那個散景更強烈一點？
相信這就是樓主體驗過的現像了——細光圈、變焦鏡的散景竟然比定焦大光圈的散景更強烈！
PS。影響景深的因素，除了光圈，還有焦距跟拍攝距離。
你明白這個道理，就應該明白為何細光圈的散景要比大光圈來得更強烈了。
個人積分：87分
文章編號：24691674
個人積分：72分
文章編號：24707165
