小弟現時使用D90, 擁有廣角10-24 及長焦70-200 f2.8(但覺很重, 因此少用)

打算購入中焦段 N17-55 f2.8 或 N24-120 f4 !! (未有定案~)

要重叠 (17-24) 還是 (70-120)焦段好呢??

那個是對我較好的呢 ??

請各位大大指點一下 !! 謝謝~
如果是全幅機,搭配 N24-120 f4 是很不錯的.

DX,好像是16-85mm比較適配吧!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
擁有廣角10-24
長焦70-200 f2.8
買個24-70 f2.8 就剛剛好!! (既然70-200 f2.8都買了)

魯獅 wrote:
如果是全幅機,搭配 ...(恕刪)



這也是一個選擇, 但怕影人像不夠銳利, 因光圈不大是嗎 ?
快門聲過...美女逃不過~

hakuchoi1207 wrote:
擁有廣角10-24 ...(恕刪)


就是因為較重, 有多大大說這是用來練臂力的 !!!所以沒有放在選擇範圍~
快門聲過...美女逃不過~

nc625hk wrote:
這也是一個選擇, 但...(恕刪)


銳利跟光圈大不大有什麼關係

FF 搭的話, 推 24-120VR
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

nc625hk wrote:
這也是一個選擇, 但...(恕刪)


不曉得是誰給樓主錯誤觀念!

實際上以FF來說最佳光圈大該是F8上下,大光圈鏡頭會把最佳光圈往大光圈方向移動!

所以基本上並沒有所謂大光圈比較利,最多只有所謂大光圈有較多縮光圈空間!

實際上,有大光圈或恆定大光圈是在於一些室內微光場合需要較大光圈可以獲得較快快門,明亮視野與對焦反應等
大光圈 VR ISO 腳架 閃光這些都是再次有不同效應,也無法更自完全取代!

一般會把F2.8做的好是在於價位上與實用上必須這樣做,也因此整體塊頭都是大很多,否則就光學來說,通常開放光圈越小越好設計!
有聽過一句話就是

光圈f8沒濫鏡

我的t牌18-270mm這顆在f8的時候拍起來也很優

diffusionless wrote:
不曉得是誰給樓主錯誤...(恕刪)


多謝你的提點 !

你的建議是16-85吧, 16 = FF的24mm起步, 價錢平一半, 重量也較輕 !!由風景到人像確是不錯 !!

那麼 17-55 的好處在那 ??

以我現時器材配上24-120即(10-24 + 24-120)又如何看法 ??

我不知道是否這鏡(24-120)未如各大大的期望, 引致劣評較多 !!
快門聲過...美女逃不過~
如果一機一鏡的話,16-85不錯的.

要是原本就有10-24mm,來一顆24-120mm是正確的,將來換全幅24-120mm可以繼續用.

這樣的組合,幾乎可以拍99%以上的題材了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!