日前買了一顆二手品項不錯的AIS老鏡,35 F2來接家裡的FE2,今天無聊把他接到D90身上想來看一下各光圈的表現,結果發現了一個很奇怪的問題..

在光圈全開 (f2) 之下,用以下兩種方法拍照得到的照片卻不同

1) F2 - 光學觀景窗: 用合焦指示燈確認合焦


2) F2 - Liveview: 用LV放大放大,用肉眼來確認合焦 (切回OVF後,合焦指示燈並沒有亮)



由圖所見,用LV拍起來的是比較準焦的…

這讓我有點擔心,如此的話,是否接到我的FE2上後,也會有用OVF 裂像對焦確認合焦後,但洗出來其實是不準焦的情況呢?

或是有人能推測是什麼原因嗎?

本來自己推測是因為機身合焦判定範圍較大,而造成的,但是用lv mode確認合焦後切
回 OVF,合焦燈卻沒亮,讓我覺得很怪

P.S 照片拍攝條件均為
M mode
1/100
F2~F8
閃燈M mode 出力隨光圈縮小而遞增
色溫固定

附上各光圈下,以合焦指示燈為準所拍的照片

F2.8



F4



F5.6


F8
下面四張對焦正常 那上面兩張是哪來的?
jacky3346 wrote:
下面四張對焦正常 那...(恕刪)


上面兩張是 F2 時,兩個不同的對焦方法拍的,然後就碰到我所說的差異。
下面四張是不同光圈時,用 OVF 去拍的,則不會有文中的差異。
http://www.flickr.com/mong0520

mong0520 wrote:
日前買了一顆二手品項...(恕刪)


這個小弟之前有試過,問題在於APS機身的誤差範圍比較大,按下快門,手動對焦在指示燈亮起,還可以轉動一點,但拿另外一台F-801來測試,就是剛好那個點會亮,稍微動一下就是會顯示三角方向!

以上是用AIS 28/2.8測試經驗!

結論應該是APS測距器的精密度比較低! 
LV是直接看影像對比,所以一些光學誤差或問題這裡是看不出來。

另外如果用中央對焦,那麼LV也要用中央點放大,而不是LV在去看眼睛等部份,這裡對焦和對焦點所獲取結果就不會相同!
我用D50 / D90 都是接一大堆老鏡, 也有AI-S 35/2
我的經驗是,合焦指示燈的確有些寬容度(誤差),
以亮燈來判斷[大致準焦]很好用 ,但大光圈還是要微調 (如果你也有 105/1.8之類的你就知痛苦...)
所以我的習慣是.......晚上在家看電視閒閒沒事, 就拿來練手感吧
光圈小時都OK, 光圈大時再仔細調或多照兩張吧
................................................
至於你的疑惑----F2,用LV放大放大,用肉眼來確認合焦 (切回OVF後,***合焦指示燈並沒有亮****)
我的經驗是不至於, 不知有無可能切換時相機微微移動了,閃燈也很容易誤導
.....真要試, 建議關閃燈(高 ISO反正無關準焦), 上腳架或多試幾次吧
.................................................
希望能稍稍為您解惑
所以要相信大大您的眼睛甚過相信機器,
尤其拍微距或小物時,
合焦指示燈真的只是參考用,
是否準焦, 還是要看OVF內對焦點景像是否完全清晰才能算數的
也是老鏡接數位機,不久前不小心入手一之40多年前生產的Kiron副廠105mm F2.8微距鏡(此鏡參考美國ebay網站,配Nikon接環的要價約400美元),接上D700使用,也是對焦燈亮時按快門,我不能相信我的眼睛,所以只能靠相機,貼一張只縮圖沒其他後製供喜好老鏡的同好參考,拍攝距離約為75公分,經縮圖後感覺細節損失不少。

lowt865162 wrote:
也是老鏡接數位機,不...(恕刪)

D700的對焦指示燈 焦點前後都是三角形標誌 與D90那種僅綠色圓點不同 較準確
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!