爬文很久,不知道有沒有大大有17-55/2.8 17-35/2.8 28-70/2.8重複焦段的照片可供比較....想敗,爬文說17-55廣角端變形,17-35沒話說,28-70拍人像超讚...真不知該如何抉擇,目前正考慮17-35跟28-70,不過還在猶豫中...
個人積分：24分
文章編號：1632094
N28-70/2.8 拍的照片..(美麗華百貨4樓餐廳水池旁)
像我雖有 AFS28-70/2.8D ED IF,但我在拍人像也用 AF85/1.4D .當然 28-70也可拍人像.但用途不同.每隻鏡的工作距離不一樣.像 AFS28-70 在5米以上無限遠,而 AF85/1.4D IF 到10米以上才無限遠.如在構圖中,被攝物在7米時,而又要有淺景深效果時,這時要考慮什麼鏡才做得到.不過畫面的呈現,則根據不同的鏡頭來銓釋.像 28-70特性在之前我已分享過.而它的工作距離為 5米以上才無限遠.而 17-55/2.8 DX 的工作距離是3米以上才無限遠.所以排除鏡頭焦段及發色不談來講.當被攝物在距相機3-5米間時的構圖,便成為這二鏡另一個不同之處.所以鏡頭的設計理念是不同的.
不過 N28-70/2.8 這支的確是好鏡.善用它,了解它.它可為您拍出不同於 Nikon 傳統鏡頭的調性.還有全焦段的 Micro 功能,雖沒1:1.但也可應付.一次攻頂,是敗家的開始,也是敗家的結束.再拍不好,只能怪自己的技術了.這是我的想法.如對這鏡頭有心得,我們也可交換一下.^_^
再貼二張 AFS28-70/2.8D ED IF 拍的.這是前幾天早上上班下了捷運走到公司路上隨手拍的..
個人積分：26分
文章編號：1632164
個人積分：24分
文章編號：1633245
iambbc wrote:
可以推85 F1.4...(恕刪)
因為少了變焦的部分,成像會比變焦鏡好許多.另外大光圈有時也是主因之一.大光圈所營造的景深也不是變焦鏡可比的.但這要看每個人的需求而定.像我自己是用 28-70/2.8. 因為我覺得這支在35 ,50的焦段我很喜歡,所以50的定焦我並沒有下手.而是買了85/1.4D及28/1.4D.焦段的重覆端看在重覆的焦段想要拍什麼而定.像 18-70這支我也留著,雖然有28-70/2.8,但在18-28焦段有時還是會用到.因為考量我的需求,在18-28焦段大都是室內團體照或室外風景.所以室內團體照通常會打閃燈,而室外風景也大都在F8以上,所以我並沒有敗入17-35/2.8D.
我每天是相機不離身,連到超市買菜也帶著.我老婆總是說,連上班都背著相機,到底是去上班還是拍照.結果在一天下班一起坐捷運路上,因為我二個小孩買新書包很可愛.於是我老婆說還不把相機拿出來拍.還有上星期天去美麗華,結果4樓有人穿史努比裝讓大家照相.這也是我隨身帶著相機的理由.因為生命中美好的事物總是稍縱即逝..每天背者一機三鏡_+外閃.這也算是讓我這沒有時間運動的上班族有鍛鍊體力的機會吧.
貼幾張 AF85/1.4D IF 拍的照片.
個人積分：818分
文章編號：1633591
,底片上開放2.8的描繪能力還是令人傻眼.用F2.8拍人像還要使用模糊工具+_+; 用在數位就...
個人積分：10分
文章編號：1633728
個人積分：40分
文章編號：1634878
個人積分：16分
文章編號：1634916
個人積分：40分
文章編號：1634988
個人積分：16分
文章編號：1635028
