爬了一下文章
找出這幾支鏡頭,但看越多文章,反而不知該選哪支

Nikon AF-S 16-35mm F4 G VR

Nikon AF-S 17-35mm F2.8D IF ED

Nikon AF-S 14-24mm f2.8G ED

甚至中途殺出 Nikon AF 20-35mm F2.8D

依01的慣例,一定是選14-24這支,但這支無法裝濾鏡
使用起來不怎麼方便

16-35這支,光圈小一級,但有VR加持,不過我的認知是
廣角鏡有VR對手穩的人來說應該是可有可無的,當然有VR是方便了些
畢竟有些地方不能架腳架
我覺得這支的定位有點尷尬,相關文章最少,有點冷門,但價格是最親民的

17-35這支,我目前最偏向購買這支
但爬文後,評價不怎麼佳,不過它有光圈環,對我這個數位和底片兼用的人很方便

機身是D700

01的前輩們最推哪一支呢?!

最後再問一個dc鏡屁屁的問題
缺這一角是正常的嗎?!由於我拍照很折磨器材,想說是不是被撞到而不知
我想應該是正常的吧?!


謝謝
文章關鍵字
我推20-35,因為本身就有一支,可以網路搜尋一下,

雖然抗耀光不怎樣,但價格便宜許多。其他再由前輩

補充。
看你常拍的主題是什麼?
你在乎星芒、耀光、還是發色?

Nikon AF-S 17-35mm F2.8D IF ED
我入手約三年,拍風景、人物、人帶景,
色澤飽滿豐富,非常滿意。














但本人常常拍晨昏、夜景,
這顆的星芒不怎樣,
要縮到F8以後才會有比較明顯的18星芒






與太陽PK時,會有一片很大的光斑,是我比較無法接受的,





後來我都是使用定焦鏡來拍晨昏,這顆反而被我凍起來,拍人、室內、風景時較為常用。

您自己考量一下!

aprila wrote:
我推20-35,因為...(恕刪)


還是投14-24一票 這鏡利到我朋友用5D2都想買了轉接上手動了
我想.推16-35耶...(因為這支沒用過)

1.14-24有進步...但真的也不怎麼樣

2.17-35容易壞(超音波馬達連用壞兩支....真想買樂透)

3.20-35就算了吧.....(聽說很好..想盡辦法入手一支.結果遜14-24)

以上經驗.....僅此..
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
耳聞16-35變形控制不佳
不知道在畫質上是否值得多花近兩萬元入手14-24
16-35是新鏡, 且有VR與N鍍膜加持, 真是令人左右為難呀!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1454622
詳情請見VC.....PK文
showhss wrote:
看你常拍的主題是什麼...(恕刪)


主要是以風景為主
我比較在乎鏡頭抗耀光的能力
基本上我對變焦鏡的星芒不抱期待
例如24-70的星芒一點也不漂亮

感謝大大分享美照
讓我對這顆又更心動了



dimethylbenzene wrote:
還是投14-24一票...(恕刪)


這樣就湊齊大三元了

不過這顆前玉那麼凸,我會怕呀~
我想應該也架不了漸層濾鏡的底座


pfc_seven wrote:
我想.推16-35耶...(恕刪)


20-35這顆,日y蠻多顆的
換算一下,價格也是挺ok的
爬文說發色很優



bettavivi wrote:
16-35這支,光圈小一級,但有VR加持,不過我的認知是
廣角鏡有VR對手穩的人來說應該是可有可無的,當然有VR是方便了些...(恕刪)


此言差矣

實際用過就知道,那個VR不是可有可無,而是用過之後會大驚奇『喵的,這種快門也可拍得下來,真是見鬼了』的那種震撼!

因為是新鏡,用過的人較少分享文章沒14-24 F2.8多,這是可以理解的,不過看各方分享(包括我自己的感覺),擁有的人都是好評居多,我就不再贊言,花點時間爬文看看吧!

SElephant wrote:
此言差矣實際用過就知...(恕刪)


看到大大的貓頭像
我想我有爬到大大的文章
那篇文章也爭的很嚴重

我想我會在17-35,16-35選一顆吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!