21分

樓主

個人積分：21分

文章編號：28282908

17-50mm f2.8可以取代定焦鏡35mm f1.8和50mm f1.8嗎?

想邁入大光圈定焦鏡這個領域
看上Nikon 兩顆AF-S的定焦鏡35mm f1.8和50mm f1.8
但後來看到副廠的恆定大光圈定焦鏡Tamron A16 17-50mm f2.8又動搖了
以水貨來講，A16只要10000出頭，兩顆定焦鏡則各要7張多小朋友
而且變焦鏡的方便性與重量一定比帶兩顆定焦鏡好
所以想請問是買副廠恆定大光圈變焦鏡好，還是原廠定焦鏡好呢?
兩者用起來有很大的差異嗎?A16有辦法取代定焦鏡嗎?
如果拍出來的照片差異不大，那我應該就直接衝A16了
另外Sigma也有出同樣焦段的變焦鏡，和A16比較起來如何呢?
感謝解答了

2011-05-31 20:09 #1

文章關鍵字

ohayo2007

321分

2樓

ohayo2007

個人積分：321分

文章編號：28283071

要看你的拍攝場合與目的
若是個人隨拍，無時間與成品壓力
就用35或50定焦
大光圈，散景美，鏡頭輕便

若是拍活動不想錯過好畫面
就用17-50變焦
免得在那喬距離耗時間

variegation

0分

3樓

variegation

個人積分：0分

文章編號：28284610

定焦鏡畫質好　散景美

Ａ１６跟Ｓｉｇｍａ個人覺得Ｓ比較好啦～
不過價格上也差一截就是了～

guccigarcia

62分

4樓

guccigarcia

個人積分：62分

文章編號：28288767

定焦跟變焦~ 用途跟取向不同
焦段沒有重覆的問題

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

fun4

176分

5樓

fun4

個人積分：176分

文章編號：28289037

Norrington wrote:
想邁入大光圈定焦鏡這...(恕刪)

這個問題很簡單...請店把這三支拿給您測試拍攝一下...您就知道您想要的是什麼了...

很多事要親身去嚐試...才能了解什麼適合您(我買鏡頭都會順便測試別的(類似)鏡頭,反正測試又不用錢)...

我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4

craig777

20分

6樓

craig777

個人積分：20分

文章編號：28289425

這個問題跟我之前問的問題完全一樣呀 (搜尋一下可以找的到)
後來我三隻都有, 當然 35 跟 50 拿出來的機會少了很多
因為A16真的很不錯
直到最近換了D700
變焦也換成了 Tamron 28-75這支
35 跟 50 留著
這時候變成 35 這隻我最常用, 其他出勤的機率就少了
因為 35 在 DX 不是個何處都適合的焦段
到了FX, 就變成那裡都可以帶這顆了~
所以我的建議是 17-50 f2.8 這樣XD
也可以買個 50 1.8來玩, 三千元左右吧~!