鏡頭用途場合：登山、長距離徒步
我之前一直是用的是和機身時一起購入的“Sigma 50 1.4”，遇到需要廣角的場合都是拿出來Sigma DP1應付。
DP1要早於D700購入，正是因為DP1的畫質誘惑才一步步踏入了這條不歸路……
有道是“吸毒毀一生，單反窮三代！”
話歸正題～
DP1鏡頭等效28mm，但除了畫質優秀以外，可以說是要啥沒啥……
所以對於一顆廣角鏡頭的需求變得日益迫切起來。
選來選去，範圍縮小到了Nikon的“16-35 4G VR”、“17-35 2.8D”、“14-24 2.8G”這三顆上。
首先被踢出局的是“14-24 2.8G”，我當然知道這是一顆牛頭，決定性的因素在於不能上濾鏡。那隻大眼睛很可能被刮花或戳瞎，在路途中需要對其格外留心。所以我個人認為這顆鏡頭不適合條件比較艱苦的野外攝影，輕裝旅遊或室內場合比較適合它。
“17-35 2.8D”這顆可謂是久聞大名，一開始我也傾心於它，加之朋友大力推薦，差一點就敗回家來。但冷靜下來後，再次對比其餘“16-35 4G VR”的差異，發現2.8的大光圈對我的實際意義遠沒有VR重要。
首先在白天拍風景根本用不到2.8這麼大的光圈，夜晚拍篝火、拍MM睡姿又不可能隨時上三腳架。而VR不但可以滿足手持的需要，更可以為我省去攜帶三腳架的重量，這在長途跋涉負重很高（以前沒有攜帶攝影器材時大致在18-22kg）的情況下是非常有意義的一點。
最後，拋開其他的差異，只從適用角度考慮，我選擇了“AF-S 16-35mm f/4G ED VR”。
在此，我要感謝Mobile 01，沒有這裡有關“16-35 4G VR”的諸多前輩的討論與樣片參考，可能我現在還在不斷撓頭糾結～
