理論上D5100畫素低些,CMOS稍大一些,理論上訊噪比與細節保留......等等應會勝過600D ,但根據下面的評測實拍文章的對比,卻是600D勝過D5100,怎會如此?http://dc.it168.com/a2011/0608/1201/000001201919_1.shtmlhttp://dc.it168.com/a2011/0608/1201/000001201919_2.shtml
kaichengc wrote:發文的這位朋友, 你之前發在C家那篇 D7000 VS 60D的是說要考慮這兩台不知道要如何下手,這次發在N家的這篇, 你又想找什麼理由了呢?說來讓大家笑一笑放鬆心情吧! 您好我目前是只考慮 D7000 跟 60D 這兩台沒錯我努力上網搜尋評測對比的文章剛好看到 D5100 VS 600D 的對比測試文章聽說D5100的cmos跟D7000類似,600D的Cmos跟60D類似所以我想要順便比一下 D5100 跟600D ,來當做我該選擇D7000還是60D的間接參考我想確認該評測是否有參考性
大陸的評測參考就好... 他們有時候連規格都寫錯勒= =http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100 給你參考一下我個人覺得這網站搞不好NIKON自己的XD 你拿D5100或其他NIKON相機去跟別的相機比比就知道..
YK1918 wrote:您好我目前是只考...(恕刪) 在C家那篇, 都有網友說到不要一昧的看對岸評論網站, 你卻還在那邊一直引用其照片..人家的建言你有放在心上嗎除噪沒開的夜拍, 每台都很爛, 你想比出什麼?
YK1918 wrote:您好我目前是只考慮 ...(恕刪) 之前你不是有60d都大勝d7000的文嗎?再po一次d5100都輸600d的文就怪怪的了買自已心中想要覺得讚的就行啦何必要開文讓人做文章呢?
所以呢~~~你想表達啥,喜歡哪台就買哪台啊,比啥啊,要不要D700跟5D2也一起比啊,上篇D7000VS60D還比不完啊,老是發這種沒意義的文,浪費版面,有意義嘛,既然你心裡都有結論了,那麼還需要發這些文嘛!!