[分享]Tamron A16 VS. Nikon 50/1.8D(補新圖!!)

前一陣子賣了17-55,換了A16回來,很輕,感覺帶出門的機會變多了

不論是一般的人像,或者我女朋友喜歡拍食物,他都可以勝任

因為最近對焦距離短,雖然放大率不大,可是已足夠使用

正好手邊有50/1.8,這顆在我心中是N家銘鏡的好鏡頭

也是我會留下一輩子的鏡頭

正好兩個都有50端,就來比比看啦~

相信結果不用比就知道,只是想看看差了多少

很容易被影響的攝友們,要深呼吸三口氣再看喔~

測試條件:D200 標準模式 M 共測F2.8,4,5.6 RAW用NX直接轉檔 上腳架


這次的測試圖:加油站送的衛生紙.......

原始圖檔裁切中央與周邊各一張

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
F2.8

50/1.8D 中央


A16 中央


50/1.8D 周邊


A16 周邊


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
F4

50/1.8D 中央


A16 中央


501.8D 周邊


A16 周邊


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
F5.6

50/1.8D 中央


A16 中央


50/1.8D 周邊


A16 周邊


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

純分享,鏡頭本來就是各取所需

希望不要有戰文,拍的開心就好^^
嗯....我之前也有過賣掉17-55換A16的念頭
主要想法也是「太重」
但考量的結果:Nikon、AF-S、不錯的發色與畫質、非常虧的二手價
算了,還是留著用

目前想輕便出門就使用35mm/F2D
一方面不用想太多,拍的到就拍,拍不到就算了
二方面F2還滿好用,大部分情況都可處理

50mm/1.8 F2.8已經縮了一級多光圈
建議可以再放上F1.8的圖,可知光圈開放時的狀況
加分先!
感謝分享測試圖,
正好手邊也有一顆剛購入的50/1.8。
這是不同類型鏡頭啊
不能這樣比啊
定焦靜比 變焦鏡...
銳利度大部分應該都是 定焦靜 贏啊

在舉一個例子 , 都是定焦鏡的例子
85mm f1.4 , 85mm f1.8
85mm f1.4 價錢貴三倍吧...
那哪一個比較銳利?
答案是 85mm f1.8 (交換鏡頭年鑑說的)

18-200 VR , 25000 吧
搞不好銳利度還輸給 50mm f1.8 D (沒測試過...我猜的)


不過聽說一樣是 50mm f1.8 , 以前的那一個 50mm f1.8S 好像更銳利
不過沒測過了...只是聽說的...

反正這個這麼便宜, CP 值很高的啦, 銳利度又高...

不過好像其他家的 50mm f1.8 也都很便宜
我記得我朋友買 canon 350D 也有一個 canon 50mm f1.8
聽他買好像是說....不用 3000 , canon 有這麼便宜嗎??
可不可以點播f8,11,16的部分,謝謝


拿定焦比變焦實在太狠了啦 但是還是感謝您的分享
也不是說變焦鏡和定焦鏡就不能拿來比
像我這種沒用過定焦鏡的人
就很需要這篇比較文章來看看定焦鏡和變焦鏡的差別
在同焦段下定焦鏡真的還是比變焦鏡銳利很多
更不用說大光圈的差別
與其說是一篇比較文
不如說是勸敗文吧~哈哈哈~
Walt Yu wrote:
可不可以點播f8,11,16部份...(恕刪)

+1, 我也想知道
如果光比銳利度50MM F1.8D確實是打敗一堆變焦鏡!

我自己也蠻喜歡這顆,在室內真的很好用,難怪很多人都說,這是原廠送給N家用戶最有誠意的禮物!
Great Power Comes Great Responsibility!
讚讚讚,加分先,小弟我三天前也入手了一顆50mm F1.8D,確實銳利度很棒。
剛好手頭也有一顆18-200mm VR,兩相比較之下,在室內不打閃燈,50mm勝出,就算打閃燈,18~200mm這顆,也要縮好幾級光圈,才勉強可以與50mm比一下(由LCD上放大來看),雖然18~200mm這顆是方便萬用鏡,但50mm F1.8D這一顆的CP值,還真是高呀。

改天我也來仔細比較一下。
哇洗SkyWolf啦 LR3+相機==>>全家的笑容==>>無價啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!