討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

po00136

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：29836540

D300S+N17-55??還是D300S+N14-24

想請問一下N14-24在DX機種上的14端是不是比17-55的17端還來的不廣呢?

2011-08-08 13:45 #1

文章關鍵字

55 24

154分

2樓

個人積分：154分

文章編號：29836743

po00136 wrote:
想請問一下N14-2...(恕刪)

14-24 => 21 - 36
17-55 => 25.5 - 82.5

14-24 是比 17-55 廣的
但是望遠就有差距了

D300s 搭配17-55 是比較全面的

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

1074分

3樓

個人積分：1074分

文章編號：29836772

po00136 wrote:
想請問一下N14-2...(恕刪)

14端在APS-C變成21

17端會變成25

用14-24這顆會讓你想升級唷

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

26分

4樓

個人積分：26分

文章編號：29838025

差在片幅(感光原件)
DX;FX鏡頭也差在成像圈大小
FX鏡頭用在DX當然可以,只是周圍浪費
DX鏡成像圈小,用在全片幅當然會有黑邊(浪費感光源件畫素)
14mm當然比17mm還寬

199分

5樓

個人積分：199分

文章編號：29838221

如果要拍景小弟一定推薦 14-24 大眼妹不過這應該有可能會讓你想換全幅機唷

小弟目前是用Nikon 12-24 原廠這顆來拍景感覺真的是棒極了。

14在怎樣一定比17來的廣很多不管是在APS-C 或FF機上所以啦，別擔心這件事。

使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照並持續找尋屬於那種鄉下小

3333分

6樓

個人積分：3333分

文章編號：29838612

po00136 wrote:
想請問一下N14-2...(恕刪)

其實會有這種疑問，表示樓主觀念有問題!

APS設計專用，或著FF設計，只是在於成像圈大小不同，在光學難度上有所差異，通常小成像圈設計可以比較簡單可以做好高解析，對於使用DX片幅機身上，只要焦距相同，在對焦無限遠是拍到同樣範圍，但在近處會因為鏡組移動不同而所有差異。

也就是拿16-35 VR F4和16-85 VR在DX機身上，對焦遠處都是拍到視角83度的範圍
NIKKOR Lenses Simulator

小惡魔市集

NIKON 24-200 Z [ 新竹小吳 Z 24-200 ]

NIKON 24-120 VR [ 新竹小吳 24-120 F4 VR ]

NIKON 14-24 F2.8 [ 新竹小吳 14-24 ]

UV 濾鏡 TECNODIA 55mm UV鏡保護鏡